[Anaxaboras]

Ich hab den Thread zu den Objektiven geschubst .

Martin

[PeterHadTrapp]

Hi Wolfgang,

das von Dir verlinkte bei ebay ist im Prinzip das aktuelle. Ich mag die Teles aus dieser Baureihe nicht so gerne, weil sie sich sehr "plastemäßig" anfassen. Es ist ein sehr leichtes einfach gebautes Tele. Man kann das jetzt als Vor- oder
nach meinen Erfahrungen lässt seine Schärfe und Brillanz ab 250mm sichtbar nach, am langen Ende ist das alte "große Ofenrohr 75-300" hier besser.

Vielleicht liest Du Dir mal diesen Beitrag hier durch, da habe ich der im Prinzip gleichen Frage auch schonmal ausführlicher geantwortet:

klick

Peter

[jrunge]

Zitat von PeterHadTrapp

Hi Wolfgang,

das von Dir verlinkte bei ebay ist im Prinzip das aktuelle. Ich mag die Teles aus dieser Baureihe nicht so gerne, weil sie sich sehr "plastemäßig" anfassen. ...

Peter

Was sich auch im Gewicht zeigt: Das echte Ofenrohr 75-300 wiegt 865 g, das in Version 2 gerade noch 490 g (lt. Tabelle M. Hohner).

Minolta hat insgesamt 4 verschiedene AF 75-300 auf den Markt gebracht, das letzte aus 2001 als D-Objektiv ist "baugleich" dem aktuellen von Sony.

[DonWolfo]

Hallo Peter,

danke für die Antwort und den Link. Die Frage ist kann man das alte noch bekommen und wenn ja wo und zu welchem Preis? Bzw. was ist für das neue angebracht zu zahlen?

Danke

Wolfgang

[holly]

Hallo Wolfgang

In der Bucht oder besser hier übers Forum

Kostet zwischen 140 und 160 €. Ist es auf jedem Fall wert.
Gebe meins nicht mehr her

Gruß Holly

[fingerprint]

Servus,

meine Empfehlung geht an das MAF 70-210 3.5-4.5 und zum so genannten Ofenröhrchen MAF 100-200 f4.5. Beide sind handlich klein, günstig und vom Preis/Leistungsverhältnis kaum zu schlagen.

Das Ofenrohr MAF 70-210 f4 ist scharf, schwer und neigt zu CA´s, das große Ofenrohr MAF 75-300 ist noch schwerer und läßt ab 250 mm Brennweite etwas nach.

Das Blumenbild stammt vom MAF 70-210 3.5-4.5, das Portrait vom Ofenröhrchen.

Liebe Grüße aus Kärnten

http://www.dslr-forum.de/attachment....8&d=1211563664
http://www.dslr-forum.de/attachment....0&d=1196887683