![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
erstmal muss ich "mal wieder" dafür aber gerne...winsoft bestätigen ![]() habe zwar auch einen kleinen LS 2000 zur Zeit aber OFFline.. generell ist die Nikonsoftware gut, wenn nicht gar sehr gut!!! die se ganzen Zusatzfeatures... sollte mna mit Vorsicht genießen weil häufig später was "weichgespültes" rauskommt, also gründlich testen ( auch hier zu sehen: http://www.filmscanner.info/ oder http://www.photoinfos.com/Scanner/scanner.htm ) Silverfast mag ich auch nicht...die tun so als ob, sind aber nicht wirklich "besser"! kosten dafür richtig! ![]() Wenn also die Scannersoftware gut ist...braucht es später...kein PS mehr!!! Geschwindigkeit... klar jeder will es anders aber... Mein Argument ist....lieber ein paar olle Bilder in die Tonne.... dafür die besseren ordentlich scannen!!! sonst den Reflektar mit Diamagazin kaufen und danach wieder vergeben... der kommt aber an die Nikons nicht ran Mfg gpo |
![]() |
![]() |
|
|