![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
![]()
Für Blende 5.6 und obige Lichtverhältnisse sind die Crops in Ordnung. Ich hab für mein Tamron 11-18mm einen festen Benutzerspeicherplatz mit Blende 7.1 und einer Belichtungskorrektur von +2/3 reserviert. Dann sind die Ränder scharf.
Hier ein Beispiel: ![]() und noch eins aus Wikipedia. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Bei beiden Beispielen würde ich die Ränder nicht als scharf bezeichnen (beim zweiten eigentlich nur die Brücke in der Bildmitte).
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
![]()
Ich weiß nicht, was du unter scharf verstehst. Nehmen wir das erste Bild. Der verzinkte Zaun geht bis zum linken Rand und wird bis zum Rand voll aufgelöst. Auf den rechten Rand oben wird das Geäst voll aufgelöst. Wenn du mehr willst, dann zeig mir doch eines von deinen Bildern, welches angeblich soviel schärfer ist. Das möchte ich doch wirklich mal sehen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
![]() Kassandro, du musst nur einen der Bäume aus der Mitte mit einem am Rand vergleichen, dann sollte der klar schwächere Rand (von den äussersten Ecken ganz zu schweigen) eigentlich auffallen.
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|