Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 11-18 - muss das so sein? 100%-crops...
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.05.2008, 05:38   #21
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Dynax 7D

Für Blende 5.6 und obige Lichtverhältnisse sind die Crops in Ordnung. Ich hab für mein Tamron 11-18mm einen festen Benutzerspeicherplatz mit Blende 7.1 und einer Belichtungskorrektur von +2/3 reserviert. Dann sind die Ränder scharf.
Hier ein Beispiel:

und noch eins aus Wikipedia.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.05.2008, 07:24   #22
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
Bei beiden Beispielen würde ich die Ränder nicht als scharf bezeichnen (beim zweiten eigentlich nur die Brücke in der Bildmitte).
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2008, 09:04   #23
Jerichos
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
Zitat:
Zitat von freejack Beitrag anzeigen
Wie schon angemerkt ist das Objektiv für den aktuellen Preis nicht schlecht, aber irgendwann kommt bei mir vielleicht mal das Sigma 12-24 an eine A900 ran...
Bei solchen Aussagen wäre ich sehr vorsichtig. Wie sich das Sigma an einem 24MP Vollformatsensor bewährt, das bleibt abzuwarten. Mein Gefühl sagt mir, dass das nicht gut ausgeht.
__________________
Gruß Jürgen

Neue Bilder | Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY
Jerichos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2008, 12:01   #24
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Dynax 7D

Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Bei beiden Beispielen würde ich die Ränder nicht als scharf bezeichnen (beim zweiten eigentlich nur die Brücke in der Bildmitte).
Ich weiß nicht, was du unter scharf verstehst. Nehmen wir das erste Bild. Der verzinkte Zaun geht bis zum linken Rand und wird bis zum Rand voll aufgelöst. Auf den rechten Rand oben wird das Geäst voll aufgelöst. Wenn du mehr willst, dann zeig mir doch eines von deinen Bildern, welches angeblich soviel schärfer ist. Das möchte ich doch wirklich mal sehen.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2008, 13:11   #25
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Bei beiden Beispielen würde ich die Ränder nicht als scharf bezeichnen (beim zweiten eigentlich nur die Brücke in der Bildmitte).
Sehe ich ähnlich. Dazu diese furchtbaren RSE Artefakte, aber das Thema hatten wir schon öfter, Kassandro steht da halt drauf

Kassandro, du musst nur einen der Bäume aus der Mitte mit einem am Rand vergleichen, dann sollte der klar schwächere Rand (von den äussersten Ecken ganz zu schweigen) eigentlich auffallen.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 11-18 - muss das so sein? 100%-crops...


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:22 Uhr.