SonyUserforum

badenbiker · 06.05.2008, 15:57

Ich würde mir mal die Fujis genauer anschauen.

Die F40 FD gibts zur Zeit recht günstig.
ca 130 Euro und ist aber vom Rauschen her wohl am besten auf dem Markt für den Preis.
Wenns etwas mehr als 200 Euro sein dürften mal nach der F100fd ausschau halten.
28-140 und auch ein Super ccd sensor mit ordentlicher größe und deshalb wohl was die Bildqualität angeht eine der besten Compactknipsen....

Gordonshumway71 · 06.05.2008, 16:31

Da waren auf jeden Fall einige gute Empfehlungen dabei. Ich habe bei meiner Entscheidung noch mit einfliessen lassen, welche Speicherkarten ich schon habe. Deshalb sind die Fujis rausgefallen.
Ich wollte unbedingt einen optischen Sucher, wenn die Sonne hinter mir steht. Ich wollte noch einblendbare Gitterlinien deshalb habe ich mir eine gebrauchte Casio Z850 gekauft und bin super zufrieden.

wh216 · 16.05.2008, 23:37

Ich habe als kleine "Immer-Dabei-Knipse" eine Panasonic TZ-2.
Der derzeitige Internetpreis ist der Hammer (ca. 150€). Bildqualität, naja (Vielleicht bin ich auch schon zu DSLR-verwöhnt).
Der Zoombereich ist der Wahnsinn: 28-280mm von richtig Weitwinkel bis richtig Tele, und das in so einer kleinen Knipse.

ViewPix · 17.05.2008, 09:27

Ich würde bei meiner Entscheidung abwägen, ob ich vielleicht auch bei Mini-Knips-Pix vielleicht gerne ein RAW hätte - und ob ich nicht mit 6 Mio Pix zufrieden wäre

Eine Empfehlung habe ich leider nicht...

Die Canon PowerShot G... Modelle können ja RAW, haben aber weit aus mehr als 6 MPix...

ollig · 18.05.2008, 11:17

Hallo,

hat jemand vielleicht Erfahrungen mit der Samsung NV8 sammeln können?

Die schicke kleine Schwarze wird zur Zeit recht günstig angeboten.

Viele Grüße,
Olli

reflekta · 19.05.2008, 12:50

Zitat:

Zitat von ollig

Hallo,

hat jemand vielleicht Erfahrungen mit der Samsung NV8 sammeln können?

Die schicke kleine Schwarze wird zur Zeit recht günstig angeboten.

Viele Grüße,
Olli

Ja ich, habe sie am Freitag gekauft und werde sie heute wieder hinbringen bzw. tauschen... aber nur weil der Zoomhebel ne Macke hat. Die Bildqualität ist wirklich sehr gut. Die Bedienung ist beispielhaft. Sowas wünschte ich mir auch mal bei einer DSLR.

Man kann eigentlich alles einstellen, sogar verschieden pro Programmmodus. Einzigst im manuellen Modus kann man die Blende nur zwischen 2,8 und 7 wählen, obwohl mehr Blenden zur Verfügung stehen. Der Blitz ist schön hell. 15 Sekunden für Nachtaufnahmen reichen auch meist.

Blöd finde ich noch den USB Anschluß, dabei handelt es sich nicht um einen Standartstecker.
Naja was willst Du noch wissen ?

Frank

ollig · 24.05.2008, 08:23

Zitat:

Zitat von reflekta

Die Bildqualität ist wirklich sehr gut. Die Bedienung ist beispielhaft

Das klingt ja ganz viel versprechend. Ich werde das Gerät dann wohl mal bestellen.

Grundsätzlich habe ich nämlich mittlerweile "keine Lust" mehr, €200,- oder mehr für so 'ne Kompaktknipse die ich nur selten einsetze auszugeben.

Viele Grüße,

Olli

cabal · 25.05.2008, 15:12

Zitat:

Zitat von ollig

Hallo,

hat jemand vielleicht Erfahrungen mit der Samsung NV8 sammeln können?

Die schicke kleine Schwarze wird zur Zeit recht günstig angeboten.

Viele Grüße,
Olli

Ich hab die NV8 jetzt seit ca. einem halben Jahr - also ich find die Bilder nicht wirklich gut die da rauspurzeln, wenn ich sie mit meinen anderen Kompakten vergleiche - aber auch sowieso. Obs für den Preis was besseres gäbe weiß ich nicht aber ich denke schon.

AsJ17 · 06.07.2008, 19:27

Hallo,

auch mir stellt sich grade die Frage nach einer Kompakten für die Hosentasche. Ich tendiere persönlich zu den Ixus, aber das ist eher so ein Bauchgefühl von dem was ich gesehen habe. Wichtig ist mir:

möglichst viel WW (28mm KB wäre toll)
Nicht soo viele Pixels (am liebsten winiger als 7 aber das gib's ja eigentlich nicht mehr, mehr nehm ich als notwendiges Übel in kauf)
optischer Sucher muss nicht

Desweiteren wäre es nett wenn ich Blende und Verschlusszeit manuell wählen kann, aber ob die Kameras das können geht leider kaum aus den Informationen der Hersteller hervor. Ich weiß, ne alte Ixus (40) vom Freund kann das. Klar hab ich dafür eigentlich ne Dslr - wenn die nur immer griffbereit wäre wenn ich mal wieder experimentieren möchte...

Naja, dass mir an Bildqualität liegt brauch ich nicht zu sagen... also eigentlich ne eierlegende Wollmilchsau.

Gebraucht kommt für mich eigentlich nicht in Frage.

Absolute Preisobergrenze liegt bei 240€

Ich freue mich über alle Vorschläge, ich blick es leider echt nicht was die einzelnen Modelle können anhand der Herstellerinfos im Internet

Viele Grüße
Arne

Feuervogel · 18.05.2008, 19:47

Ich habe fürs Immer-dabei eine Panasonic TZ3, gibts mittlerweile auch schon für 200€ da Auslaufmodell und bietet mehr als die bereits erwähnte TZ2. Eigentlich ein echt nettes Teilchen, erst die Anschaffung der DSLR hat den Zufriedenheitsgrad mit den Aufnahmen etwas getrübt. Aber der Vergleich zwischen 1000€ DSLR+Objektiv gegen so ne kleine ist ja auch etwas unfair. Aber die TZ3 schlägt sich sehr manierlich und ist deshalb immer dabei wenn der Platz mal etwas weniger ist. Shot-to-Shot, AF-Zeiten etc sind natürlich eine andere Liga aber das ist ja vermutlich klar

. Vorfokusiert ist der Shutter-lag aber quasi nicht mehr zu bemerken, das ist immerhin schonmal ein Pluspunkt gegenüber so einigen anderen Kompakten. Und wenn man 28mm Weitwinkel möchte und trotzdem ein halbwegs hosentaschentaugliches Format bleibt eh nicht mehr allzuviel über.

06.05.2008, 15:57	#1
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Knipse Ich würde mir mal die Fujis genauer anschauen. Die F40 FD gibts zur Zeit recht günstig. ca 130 Euro und ist aber vom Rauschen her wohl am besten auf dem Markt für den Preis. Wenns etwas mehr als 200 Euro sein dürften mal nach der F100fd ausschau halten. 28-140 und auch ein Super ccd sensor mit ordentlicher größe und deshalb wohl was die Bildqualität angeht eine der besten Compactknipsen....

06.05.2008, 16:31	#2
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Da waren auf jeden Fall einige gute Empfehlungen dabei. Ich habe bei meiner Entscheidung noch mit einfliessen lassen, welche Speicherkarten ich schon habe. Deshalb sind die Fujis rausgefallen. Ich wollte unbedingt einen optischen Sucher, wenn die Sonne hinter mir steht. Ich wollte noch einblendbare Gitterlinien deshalb habe ich mir eine gebrauchte Casio Z850 gekauft und bin super zufrieden. __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

16.05.2008, 23:37	#3
wh216 Registriert seit: 13.06.2006 Ort: Oberfranken Beiträge: 224	Ich habe als kleine "Immer-Dabei-Knipse" eine Panasonic TZ-2. Der derzeitige Internetpreis ist der Hammer (ca. 150€). Bildqualität, naja (Vielleicht bin ich auch schon zu DSLR-verwöhnt). Der Zoombereich ist der Wahnsinn: 28-280mm von richtig Weitwinkel bis richtig Tele, und das in so einer kleinen Knipse. __________________ Viele Grüße Wolfgang Stoppt den Pixelwahn!

17.05.2008, 09:27	#4
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Ich würde bei meiner Entscheidung abwägen, ob ich vielleicht auch bei Mini-Knips-Pix vielleicht gerne ein RAW hätte - und ob ich nicht mit 6 Mio Pix zufrieden wäre Eine Empfehlung habe ich leider nicht... Die Canon PowerShot G... Modelle können ja RAW, haben aber weit aus mehr als 6 MPix... __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

18.05.2008, 11:17	#5
ollig Registriert seit: 06.12.2003 Ort: D-58453 Witten Beiträge: 637	Hallo, hat jemand vielleicht Erfahrungen mit der Samsung NV8 sammeln können? Die schicke kleine Schwarze wird zur Zeit recht günstig angeboten. Viele Grüße, Olli __________________ ...der in den FarbRäumen umher irrt.

06.07.2008, 19:27	#9
AsJ17 Registriert seit: 26.04.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 164	Hallo, auch mir stellt sich grade die Frage nach einer Kompakten für die Hosentasche. Ich tendiere persönlich zu den Ixus, aber das ist eher so ein Bauchgefühl von dem was ich gesehen habe. Wichtig ist mir: möglichst viel WW (28mm KB wäre toll) Nicht soo viele Pixels (am liebsten winiger als 7 aber das gib's ja eigentlich nicht mehr, mehr nehm ich als notwendiges Übel in kauf) optischer Sucher muss nicht Desweiteren wäre es nett wenn ich Blende und Verschlusszeit manuell wählen kann, aber ob die Kameras das können geht leider kaum aus den Informationen der Hersteller hervor. Ich weiß, ne alte Ixus (40) vom Freund kann das. Klar hab ich dafür eigentlich ne Dslr - wenn die nur immer griffbereit wäre wenn ich mal wieder experimentieren möchte... Naja, dass mir an Bildqualität liegt brauch ich nicht zu sagen... also eigentlich ne eierlegende Wollmilchsau. Gebraucht kommt für mich eigentlich nicht in Frage. Absolute Preisobergrenze liegt bei 240€ Ich freue mich über alle Vorschläge, ich blick es leider echt nicht was die einzelnen Modelle können anhand der Herstellerinfos im Internet Viele Grüße Arne Geändert von AsJ17 (07.07.2008 um 09:49 Uhr)

18.05.2008, 19:47	#10
Feuervogel Registriert seit: 10.04.2008 Beiträge: 50	Ich habe fürs Immer-dabei eine Panasonic TZ3, gibts mittlerweile auch schon für 200€ da Auslaufmodell und bietet mehr als die bereits erwähnte TZ2. Eigentlich ein echt nettes Teilchen, erst die Anschaffung der DSLR hat den Zufriedenheitsgrad mit den Aufnahmen etwas getrübt. Aber der Vergleich zwischen 1000€ DSLR+Objektiv gegen so ne kleine ist ja auch etwas unfair. Aber die TZ3 schlägt sich sehr manierlich und ist deshalb immer dabei wenn der Platz mal etwas weniger ist. Shot-to-Shot, AF-Zeiten etc sind natürlich eine andere Liga aber das ist ja vermutlich klar . Vorfokusiert ist der Shutter-lag aber quasi nicht mehr zu bemerken, das ist immerhin schonmal ein Pluspunkt gegenüber so einigen anderen Kompakten. Und wenn man 28mm Weitwinkel möchte und trotzdem ein halbwegs hosentaschentaugliches Format bleibt eh nicht mehr allzuviel über.

Sponsored Links

Sponsored Links