![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
Zitat:
Ist leicht zu erklären: die anderen wüssten auch gerne mehr dazu - aber "GETESTET" haben halt die allerwenigsten: erst muss man mal die Alpha 700 HABEN, dann das Objektiv, dann am besten noch ein anderes mit 20mm zum Vergleich - und dann die Zeit... Aber das Thema ist schon SEHR interessant - und hat ja praktische Bedeutung: wieso werden hervorragende Objektive - auch an der Apha 100 (wie mein - und andere - 28-70G, an anderer Stelle im Forum ausführlicher diskutiert...) - an der Alpha 700 plötzlich deutlich schlechter - und andere Objektive wiederum "wirken" zumindest sogar BESSER als an der Alpha 100 (wie das 20/2.8)? Könnte man vielleicht sogar einen eigenen thread aufmachen... Schöne Grüße! Rüdiger |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.08.2005
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 49
|
![]()
Hallo,
genau dieses Thema beschäftigt mich seit einigen Tagen ebenfalls. Ich besitze seit etwa drei Wochen die Alpha 700 und habe mich am letzten Wochenende mal etwas intensiver mit dem Minolta 20er befasst und bin mächtig erstaunt wie die Bildqualität zugelegt hat. Ich habe dieses Objektiv immer schon gerne an der D7D und Alpha 100 benutzt (auch mangels Alternative, denn ich mag keine Fremdhersteller-Objektive) aber an der 700 hat`s mich echt überrascht, ich werde es wohl noch lange nutzen. Wie oben schon erwähnt kann ich ähnliches ebenfalls für das Minolta 24/2,8 feststellen, nur muß ich mich da noch etwas mehr mit beschäftigen. Meine Beobachtungen beruhen nicht auf ausgiebigen Test`s sondern spiegeln einfach nur meinen subjektiven Bildeindruck verschiedenster Aufnahmen am kalibrierten Bildschirm (Eizo S 1910) wieder. Bin gespannt auf weitere Berichte zu dem Thema. LG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
|
Hallo!
Auch ich war und bin mit dem 20er eigentlich recht zufrieden. Allerdings sehe ich in den Rändern leichte blau-gelbe CAs. Ob die von D7D auf A700 stärker oder schwächer geworden sind, kann ich nicht sagen. Habt Ihr diese Beobachtung auch gemacht? Schöne Grüße, Holger
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
An Vollformat, früher zur analogen Zeit, war das 20/2.8 mein absolutes Lieblingsobkejtiv. Die Perspektive war einfach nur geil.
Es ist schuld daran das ich jetzt an 1.5 Crop eigentlich am liebsten mit dem 12-24 fotografiere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.02.2007
Ort: St. Gallen CH
Beiträge: 72
|
Ich habe mein 20ziger seit es erhältlich ist, also über 22 Jahre.
Auf der 7 D habe ich viele Panoramen mit diesem Objektiv gemacht. Auch auf meiner A 700 bringt es sehr gute Qualität. Es ist eine ideale Panoramabrennweite. Gruss Werner
__________________
Die Sache würd sich trefflich schlichten, Könnt man 2 x Sie verrichten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|