![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.03.2008
Beiträge: 76
|
![]()
Hallo Leute,
ich weiß nicht ob das an mir liegt oder dem Objektiv (ich habe das Standard-Kit Objektiv meiner Alpha 350 18-70mm). Gestern habe ich eine ca. 1 km Luftlinie entfernte Industrieanlage fotografiert, mit Fernauslöser und Stativ. Dabei hatte ich das Objektiv manuell ganz bis zum Anschlag gedreht, da ich davon ausging, dass dies die "Unendlich"-Stellung ist. Aber irgendwie waren die ersten Bilder alle leicht unscharf. Konnte mir das erst nicht erklären. Bei der nächsten Serie habe ich dann aber mal genau aufs Display geschaut und bemerkt, dass das Bild schärfer wurde wenn ich den Fokusring nur einen Tick (ca. 1mm) zurückgedreht habe. Kann das sein?? Auf die Entfernung müsste doch auch bei "Unendlich" alles scharf werden, oder? Oder könnte das die Dioptrieneinstellung sein? Aber die sollte sich doch nicht auf das Display auswirken, oder? Ratlos-bin...
__________________
Die Qualität Deiner Gedanken bestimmt die Qualität Deines Lebens. http://www.chip-fotowelt.de/meine_bilder/demonhawk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
|
Ganz am Anschlag ist schon "mehr" als unendlich beim 18-70.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2008
Beiträge: 76
|
Was ist denn "mehr als unendlich"?
![]()
__________________
Die Qualität Deiner Gedanken bestimmt die Qualität Deines Lebens. http://www.chip-fotowelt.de/meine_bilder/demonhawk |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
![]() ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Zitat:
![]() triff das auf wirklich alle AF-Objektive zu?? Gruß Andreas
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2008
Beiträge: 76
|
na wenigstens kann ich beruhigt sein, dass mit meinem Objektiv alles in Ordnung ist
![]()
__________________
Die Qualität Deiner Gedanken bestimmt die Qualität Deines Lebens. http://www.chip-fotowelt.de/meine_bilder/demonhawk |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Zumindest steht dies bei allen Sony's welche ich kenne so im Manual
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Nein. Zumindest hatten 2 meiner "Ofenrohre" (ein 70-210er und ein 75-300er) den Unendlich-Anschlag auch direkt am mechanischen Anschlag.
Für manuelle Focussierung eigentlich ganz praktisch. Trotzdem glaube ich, daß das bei meinen Ofenrohren nicht der Normalzustand war. Der AF-Motor lief manchmal recht kräftig gegen den Anschlag, was sich unschön anhört und sicher auch nicht besonders gut für die Mechanik ist. Bei den Ofenrohren läßt sich das aber ohne Zerlegung einjustieren, so daß ich einige Zehntel mm "Luft" eingestellt habe. Nochmal zu Deinem Objektiv: Die "Luft" am Anschlag ist normal. Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Ich werde Mal schauen was in den KoMi-Manuals drin steht. Ziemlich sicher aber das gleiche.
Gruß Andreas
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|