![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Also ich werde mich jetzt nicht weiter verrückt machen. Der eine sagt weniger Weitwinkel, der nächste meint lieber mehr Weitwinkel.
Die Praxis wird zeigen, ob ich den Service in Anspruch nehme, oder nicht. Solange ich solche Bilder ![]() freihand mit dem Ofenrohr hinbekomme, bin ich zufrieden. Danke aber für eure Mühe. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.403
|
Zitat:
die Sache ist, dass je mehr WW desto mehr Tiefenschärfe bei gleicher Blende und gleichem Abstand. Im Umkehrschluss natürlich je länger die Brennweite desto geringer die Tiefenschärfe ... Allerdings ist die Tiefenschärfe bei gleichem Bildausschnitt (und gleicher Blende) unabhängig von dem Brennweite. Ergo, wenn Du das Test-Sheet abfotografierst, nur ein 17-70 mm Objektiv zur Verfügung hast und was aber bei kurzer Brennweite eine größere Blende liefert ist in diesem Fall der WW Bereich vor zu ziehen ... Aber ich kann Dich auch gut verstehen ... wer möchte schon test-Sheets fotografieren ... wir alle wollen doch Bilder machen ... und nicht uns in technischem Sachen verstricken ![]() Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|