SonyUserforum - Sony 18-250 als Ersatz für 24-105? Oder lieber ein Tele als Ergänzung?

rainerte · 12.03.2008, 12:23

Das SAL würde ja gleich noch mehr Ww mitbringen; ansonsten ist das zusätzliche Tele die bessere Wahl. Zumal das 24-105 ja ein ganz ordentliches Objektiv ist, z. B. dreht der Fokusring im AF-Modus nicht mit - diesen Luxus gibt es beim 18-250 nicht. Hinzu kommt, dass für rund 250 Euro doch einige gute Telezoom zur Auswahl stehen: vom Ofenrohr bis zum Kit 75-300 (ist gar nicht so schlecht) bis zum APO 100-300 mit etwas Glück von ebay.

Außerdem dürfte der AF des 18-250 vom Tempo her nicht an das 24-105 und z. B. das 3,5-4,5/70-210 Minolta herankommen. Das Tamron 18-250 ist für seine Langsamkeit berüchtigt.

12.03.2008, 12:23	#2
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Das SAL würde ja gleich noch mehr Ww mitbringen; ansonsten ist das zusätzliche Tele die bessere Wahl. Zumal das 24-105 ja ein ganz ordentliches Objektiv ist, z. B. dreht der Fokusring im AF-Modus nicht mit - diesen Luxus gibt es beim 18-250 nicht. Hinzu kommt, dass für rund 250 Euro doch einige gute Telezoom zur Auswahl stehen: vom Ofenrohr bis zum Kit 75-300 (ist gar nicht so schlecht) bis zum APO 100-300 mit etwas Glück von ebay. Außerdem dürfte der AF des 18-250 vom Tempo her nicht an das 24-105 und z. B. das 3,5-4,5/70-210 Minolta herankommen. Das Tamron 18-250 ist für seine Langsamkeit berüchtigt.