[Calvin]

Ich habe einen ziemlich ähnlichen Anwendungsfall (2 kleine Kinder, keine Zeit für Objektivwechsel) und habe auch schon über das Tamron oder Sony 18-250 nachgedacht. Allerdings sind mir 18 mm schon fast zu viel und 250 mm brauche ich eigentlich in den wenigsten Situationen, zumal ich dann doch mal auf mein 100-300 wechseln kann. Als Immerdrauf hätte ich gerne ein 24-200 mm Kleinbildequivalent, also ca. 16-135 mm an Crop.

Wie ist denn das Sony 16-105 mm im Vergleich zu den beiden 18-250? Oder ist das am langen Ende schon wieder zu kurz im Vergleich zum Sigma 17-70?

Stefan