[BadMan]

Ich gehe da mit Edwin nahezu konform.

Nr. 1 scheint mir zusätzlich noch einen Grünstich zu haben.
Nr. 2 gefällt mir auch am besten.
Nr. 3: Komisch, den Odenkirchener Tiergarten kenne ich eigentlich ganz gut, aber der Fuchs ist mir bisher entgangen.
Hier stimme ich Edwin auch zu, der mittige Aufbau ist nicht so toll. Und auf Augenhöhe ist natürlich auch immer besser. Geht natürlich schlecht, wenn das Tier direkt am Gitter liegt und man keine Stäbe im Bild haben möchte.

[PeterHadTrapp]

Ich widersprech´ dann mal.
Erstmal widersprech´ ich nicht gegen den Satz, dass die Cam egal ist. Da sind wir hier herzerfrischend schmerzfrei, was zählt ist das Bild.
Ich glaube auch zu verstehen warum das Lieblingsbilder von Dir sind.
Ich sehe allen drei Bildern an, dass Du ein gutes Gefühl für die Formen der Motive hast.
Das sehe ich beim ersten, da gibt die Blüte beinahe die Form und Farbe des Schmetterlings wieder, was das Bild von den Flächen und deren Formen her sehr ausgewogen macht.

Das zweite ist auch angenehm zu betrachten. Dieser sanfte Baldachin, der sich um die Spinne schmiegt und eine wunderbare Linie ins Bild schreibt, die nicht nur rein physikalisch, sondern auch gestalterisch die Spinne trägt.

Beim dritten ist der mittige Aufbau genau richtig, ein anderer würde zu der Bildintention des Fuchses "als in sich geschlossener Kreis" auch überhaupt gar nicht passen. Was bei einem solchen Motivansatz Hinweise auf "Augenhöhe" sollen ist mir allerdings völlig schleierhaft. Ich würde die Sache hier durch einen quadratischen Beschnitt sogar noch steigern.

Gruß
Peter

[BadMan]

Zitat von PeterHadTrapp

Was bei einem solchen Motivansatz Hinweise auf "Augenhöhe" sollen ist mir allerdings völlig schleierhaft. Ich würde die Sache hier durch einen quadratischen Beschnitt sogar noch steigern.

Peter, da hast Du völlig Recht. Das wäre natürlich ein ganz anderes Motiv und daher mein Kommentar nicht angebracht.
Mit dem quadratischen Format stimme ich zu. Das würde hier wohl wirklich gut passen.

[ansisys]

Bis auf die Schärfe im ersten, prima Fotos!

[About Schmidt]

Hallo,
Bild 1 hat in der Tat einen Grünstich und es fehlt etwas an Schärfe. Dabei denke ich eher dass es Verwackelt ist, wenn auch nur leicht. Bild 2 ist schon recht gut, da ließe sich aber sicher noch was rausholen. Bild 3 würde ich nicht anders beschneiden, sondern drehen. Denk mal an den Firefox Oder doch nach dem Drehen vielleicht quadratisch zuschneiden.

Das mag sich nun nach harscher Kritik anhören, aber besonders bei 1+2 hast Du den Bonus, dass die Aufnahmen nicht leicht zu machen sind und deshalb ist es "Mecker" auf hohem Niveau.
Bei Bild 3 hattest Du allerdings alle Zeit der Welt, also muss es dann auch passen.

Gruß Wolfgang

[simply black]

Zu den verbesserungsfähigen Aspekten ist in meinen Augen alles gesagt.
Alle drei Bilder zeigen doch erst mal, dass Du ein tolles Gefühl für Formen, Linien und Farben hast.

[BeHo]

Tja, ich hatte schon vorgestern am späten Abend einen längeren Kommentar verfasst und war dann auf eine Taste gekommen, so dass der ganze Text im Nirwana verschwand (rückgängig geht ja im Edit-Fenster leider nicht ). Da ich schon hundemüde war, hatte ich den Rechner heruntergefahren und bin ins Bett. Gestern war ich dann nicht am Rechner und wollte heute den Kommentar nachholen.

Da passt es super, dass Peter fast haargenau die gleiche Meinung zu den sehr gelungenen Bildern wie ich vertritt. Einzig der Grünstich im ersten Bild stört mich etwas. Ansonsten sind die Bilder wirklich gut. Die Kamera ist wirklich zweitrangig. Auf den quadratischen Schnitt beim Fuchs bin ich gar nicht gekommen. Die Idee finde ich aber gut.

So schön gestaltete Bilder kanst Du gerne mehr zeigen, egal mit welcher Kamera diese entstanden sind!