SonyUserforum

baerlichkeit · 11.02.2008, 08:33

Tja Hella,
bei dir habe ich immer so wenig zu kritisieren... such ruhig weiter ganz nette Bilder raus, sind nämlich verdammt schön anzuschauen

Viele Grüße
Andreas

BadMan · 11.02.2008, 09:23

Ist halt nur ein Vögelchen.

Aber verdammt gut fotografiert.
Sehr ausgewogene Belichtung und eine schöne Farbgebung Ton in Ton.

come_paglia · 11.02.2008, 09:48

Zitat:

Zitat von BadMan

Ist halt nur ein Vögelchen.

Richtig, genau deswegen "ganz nett".

Das war eine Schwanenfamilie an einem Bootssteg in einem Kanalhafen, man konnte, wenn man sich auf den Steg gelegt hat, fast auf Wasserhöhe fotografieren. Zum Glück war da nicht viel "Seegang"...

Vielen Dank Euch allen!

LG, Hella

PeterHadTrapp · 11.02.2008, 09:53

Klasse Hella

ein schlichtes Motiv, aber spitze ins Bild gesetzt.
Besonders gefällt mir, dass genau so viel "großer Schwan" drauf ist, dass das Bild zur kleinen Geschichte wird, ohne aber vom Hauptmotiv dem Küken groß abzulenken, weil es eben wiederum "wenig genug" ist und die Schärfe sehr gut gesetzt.

Echt nett ...

Gruß
Peter

come_paglia · 11.02.2008, 09:56

Danke Peter!

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

...und die Schärfe sehr gut gesetzt.

Fällt zum Glück in der verkleinerten Version nicht auf, aber im Original sitzt die Schärfe leider auf dem Rücken und nicht auf dem Kopf...

LG, Hella

PeterHadTrapp · 11.02.2008, 09:59

Jetzt wo du es sagst ...

Nee, im Ernst - ich meinte damit auch den Schärfeunterschied zwischen kleinem und großen Vogel. Der kleine erschien mir (vor Deinem Hinweis) als annähernd "durchgehend" scharf, während der Große durch die Unschärfe schön abstrahiert ist.

Peter

rmaa-ismng · 11.02.2008, 12:21

Ist ja nicht ganz ungefährlich den kleinen Nachwuchs-Schwan so nah zu fotografieren. Meist ist der Herr Papa ja direkt dabei und achtet sehr sorgsam auf den Umgang des kleinen...

Ist das Bild daher nicht unter Lebensgefahr entstanden?

11.02.2008, 08:33	#1
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Tja Hella, bei dir habe ich immer so wenig zu kritisieren... such ruhig weiter ganz nette Bilder raus, sind nämlich verdammt schön anzuschauen Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

11.02.2008, 09:23	#2
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	Ist halt nur ein Vögelchen. Aber verdammt gut fotografiert. Sehr ausgewogene Belichtung und eine schöne Farbgebung Ton in Ton. __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

11.02.2008, 09:53	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Klasse Hella ein schlichtes Motiv, aber spitze ins Bild gesetzt. Besonders gefällt mir, dass genau so viel "großer Schwan" drauf ist, dass das Bild zur kleinen Geschichte wird, ohne aber vom Hauptmotiv dem Küken groß abzulenken, weil es eben wiederum "wenig genug" ist und die Schärfe sehr gut gesetzt. Echt nett ... Gruß Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

11.02.2008, 09:59	#6
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Jetzt wo du es sagst ... Nee, im Ernst - ich meinte damit auch den Schärfeunterschied zwischen kleinem und großen Vogel. Der kleine erschien mir (vor Deinem Hinweis) als annähernd "durchgehend" scharf, während der Große durch die Unschärfe schön abstrahiert ist. Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

11.02.2008, 12:21	#7
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ist ja nicht ganz ungefährlich den kleinen Nachwuchs-Schwan so nah zu fotografieren. Meist ist der Herr Papa ja direkt dabei und achtet sehr sorgsam auf den Umgang des kleinen... Ist das Bild daher nicht unter Lebensgefahr entstanden?

Sponsored Links

Sponsored Links