[Dimagier79]

Das versteh ich jetzt nicht. Habe nit ja gestimmt weil mir das Foto gefiel. Er hat doch überhapt nichts gesagt. Oder wenig. Es ist doch wohl egal, wie man ein Foto macht. Es ist wichtig was man darin sieht genau wie das was ein Künstler beim malen sieht, gestaltet sich heute Bildbearbeitung. Es war gut egal wie gemacht und darauf kommt es an. Jedenfalls ich hätte wohl auch so reagiert, was mal wieder bestätigt, dass Foren eigerntlich Zeitverschwendung sind. Es ist das gleiche wie im DSLR-FoRum, nur der Ton ist höflicher. Im übrigen kann ich manches was er geschrieben hat nach vollziehen. Die Abstimmung mit Comments ist voll daneben weil die ausstellung nur die bilder zeigt die in eine richtung gedrängt wurden von denen die kommentiert haben. Man liest das wenn man sich nicht sicher ist und entdeckt dann fehler Das beieinflusst die eigene Meinung und ist falsch. ich hatte mir nur bei dem Foto gedacht, dass das e ine gute Bearbeitung ist. ich glaube dass das so wahr wie angedeutet diese bilder mit dem rahmen waren nie geschluntzt und besser als manche andere.

morgen komt der gips ab dann kann ich wiedrer richtig tippen aber vor allem fotografiren.

Ich finde das jedenfals schade, was ihr hier macht.

Gruß Th.

[ManniC]

Zitat von Dimagier79

Ich finde das jedenfals schade, was ihr hier macht.

Bitte verwechsel hier nicht Ursache & Folge, ja?

[PeterHadTrapp]

Hallo Dimagier

Ich glaube Du hast nicht ganz verstanden was hier abgelaufen ist.
Auch wenn ich mich wiederhole:
- Niemand hat gesagt dass das Bild schlecht ist.
- niemand hat gesagt, dass das Bild schelcht wenn wichtige Motivteile künstlich am PC erschaffen wurden

Hier wurde uns aber wortreich erklärt wie schwierig es war die Spiegelung so zu fotografieren ohne dabei was abzuschneiden, Reflexe aus dem Nachbarbecken drinne zu haben und was weiß ich alles. Dann stellt sich praktisch zweifelsfrei heraus, dass die Spiegelung gefaked ist.
Dann fühlt man sich irgendwie veräppelt um es mal harmlos auszudrücken.
Wenn dann das ganze auch noch fast eine eins zu eins Kopie einer bereits vorausgegangenen Veräppelung ist, siehe hier dann wird fühlt man sich nicht nur veräppelt sondern auch noch ziemlich mies behandelt.

Und darüber regen sich die Leute hier gerade - völlig verständlicherweise - auf.
Im übrigen sind wir hier sogar als ein Forum verschrieen, in dem "künstliche" Bildbearbeitung geradezu gehuldigt wird.

Nix für ungut - wir sind ja alle freiwillig hier.
Peter

[CB450]

Zitat von Dimagier79

Das versteh ich jetzt nicht. Habe nit ja gestimmt weil mir das Foto gefiel. Er hat doch überhapt nichts gesagt. Oder wenig. Es ist doch wohl egal, wie man ein Foto macht. Es ist wichtig was man darin sieht genau wie das was ein Künstler beim malen sieht, gestaltet sich heute Bildbearbeitung. Es war gut egal wie gemacht und darauf kommt es an. Jedenfalls ich hätte wohl auch so reagiert, was mal wieder bestätigt, dass Foren eigerntlich Zeitverschwendung sind. Es ist das gleiche wie im DSLR-FoRum, nur der Ton ist höflicher. Im übrigen kann ich manches was er geschrieben hat nach vollziehen. Die Abstimmung mit Comments ist voll daneben weil die ausstellung nur die bilder zeigt die in eine richtung gedrängt wurden von denen die kommentiert haben. Man liest das wenn man sich nicht sicher ist und entdeckt dann fehler Das beieinflusst die eigene Meinung und ist falsch. ich hatte mir nur bei dem Foto gedacht, dass das e ine gute Bearbeitung ist. ich glaube dass das so wahr wie angedeutet diese bilder mit dem rahmen waren nie geschluntzt und besser als manche andere.
morgen komt der gips ab dann kann ich wiedrer richtig tippen aber vor allem fotografiren.
Ich finde das jedenfals schade, was ihr hier macht.
Gruß Th.

Was wurde denn gemacht? Ich gehöre auch zu den Leuten die ein Bild auf sich wirken lassen und es gefällt mir, oder nicht. Wieviel EBV darin steckt, interessiert mich in diesem Zusammenhang nicht bei jedem Bild.
Ich habe aber absolutes Verständnis wenn jemand bei einem Tierporträt wissen möchte, ob es am Rechner entstanden ist.
Diese Sichtweise wurde hier in höflicher Form, wie du selbst bemerkt hast, dargelegt.

Die Antwort darauf war persönlich und beleidigend.

Warum legt er nicht einfach die Karten auf den Tisch? Hätte es das Bild für ihn persönlich schlechter gemacht?

Nach meinen Erfahrungen mit Ansisys in einem anderen Thread, habe ich mir hier verkniffen etwas zum Bild zu schreiben.