[jrunge]

Hier noch etwas zur Info, falls schon irgenwo hier gewesen, einfach vergessen:

Sony press release auf Dyxum zu den neuen Alphas.
dazu sehr übersichtlich die technischen Daten 300 und 350.

[TorstenG]

Zitat von the live

Das 70-300/4-5.6 G erscheint mir günstig mit 800$. eigentlich dachte ich das es besser wird als das 70-200G jedoch bei dem Preis und sonstige Eigenschaften...

wie sehr ihr das?

Och, der Preis passt schon, liegt im Rahmen dessen was hier viele (und ich auch) angenommen hatten! Ist halt ungewöhnlich günstig für ein G-Objektiv, zumindest wenn man bedenkt was die sonst kosten, aber Sony musste hier nun auch reagieren! Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!

[TorstenG]

Zitat von RainerV

Was ist mit dem Nachfolger der 700, der 750?

Rainer

Was willste mit der? Die 760 ist der doch um Längen überlegen!

[jrunge]

Zitat von TorstenG

...Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!

Diese Befürchtung und Erwartung habe ich hier im Forum schon häufiger (auch von Dir und mir) gelesen.
Lassen wir uns (hoffentlich positiv) überraschen.

[RainerV]

Zitat von TorstenG

Was willste mit der? Die 760 ist der doch um Längen überlegen!

Und die 761 erst!

Rainer

[konzertpix.de]

Zitat von RainerV

Und die 761 erst!

Rainer

Na, da warte ich lieber zwei weitere Jahre und wechsele dann auf die A700 MKII+

LG, Dein Namensvetter

[jrunge]

Zitat von TorstenG

Was willste mit der? Die 760 ist der doch um Längen überlegen!

Ich warte auf die 800. LV direkt im hellen Pentaprismensucher mit 100%-Sucherbild realisiert, Griffsensor (funktioniert auch im Winter mit Handschuhen und ist EU-konform), Verticalgrip ist Bestandteil des Gehäuses und das Ladegerät hat Drehstromanschluss, damit sich die Akkuladezeit auf 1/3 verkürzt.

[spider pm]

moin

und alles ab morgen in der BUCHT ???

pierre

[Ackbar]

Zitat von TorstenG

Och, der Preis passt schon, liegt im Rahmen dessen was hier viele (und ich auch) angenommen hatten! Ist halt ungewöhnlich günstig für ein G-Objektiv, zumindest wenn man bedenkt was die sonst kosten, aber Sony musste hier nun auch reagieren! Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!

Mir macht die Tatsache, dass auf Dyxum kein Blickwinkel für KB-Sensoren angegeben ist etwas sorgen... Könnte es womöglich ein APS-C-Objektiv ist, auch wenn der Name etwas anderes sagt?
Wenn es tatsächlich für KB gerechnet ist, ist es für den Preis sicher interessant, falls die Leistung stimmt!

[RainerV]

Zitat von konzertpix.de

Na, da warte ich lieber zwei weitere Jahre und wechsele dann auf die A700 MKII+

LG, Dein Namensvetter

Bitte kein Canon-Namenschaos!

LG, Dein Namensvetter