[binbald]

Zitat von jrunge

Hier ein paar meiner Egebnisse,

Tja, das ist der Schmerz bei automatischer Blende. Da hört kreisförmig schon sehr früh auf, wenn's das denn überhaupt gibt.
Nimm ein altes Pentacon 135/2,8, da hast Du 16 Lamellen, bei anderen sogar noch mehr und kreisförmig bis f32...
Zum 85er: auch die erste Version hat die gleichen kreisrunden Lamellen wie die späteren. Zwar sind beim Einblick schon ab 2,8 Ecken erkennbar, auf den Bildern macht sich das jedoch erst ab 3,5/4 bemerkbar.

[Jens N.]

Ich würde die Blendenform, bzw. deren Wirkung auf das Bokeh nicht so wichtig sehen: im direkten Vergleich habe ich diesbezüglich z.B. keinen Unterschied zwischen einem 24-85 (erste Version ohne zirkulare Blende) und dem 24-105 mit zirkularer Blende sehen können.

Aktuell könnte ich das bei einem 50mm /1,4 alt vs. RS vergleichen, habe allerdings momentan wenig Zeit dafür.

[Michi]

Zitat von Jens N.

Ich würde die Blendenform, bzw. deren Wirkung auf das Bokeh nicht so wichtig sehen: im direkten Vergleich habe ich diesbezüglich z.B. keinen Unterschied zwischen einem 24-85 (erste Version ohne zirkulare Blende) und dem 24-105 mit zirkularer Blende sehen können.

Beide Versionen des 24-85 und auch des 28-105 haben die gleichen kreisrunden Blenden. Minolta hat das aber erst mit der RS-Serie dieser Zooms beworben. Richtig kreisrund sind aber weder die Blenden der beiden oben genannten noch des 24-105.

Gruß
Michi