SonyUserforum - Gibt es irgendwelche Unterschiede zwischen Minolta - Sony -Objektiven ??

japro · 05.01.2008, 01:00

Also alle Sony Objektive die es schon als Minolta gab, die ich in der Hand hatte (und das sind ALLE :p). Fühlen sich Materialmässig genau so an wie die Minoltas. Das 35/1.4 hat vermutlich dieselbe Optik (?) aber ein anderes Äusseres als die bisherigen Minoltas. Das liegt wohl auch daran, dass KoMi eigentlich schonmal angekündigt hatte eine neue Version davon mit ADI etc. rauszubringen, welche aber nie rauskam.
Vermutlich sehen wir jetzt genau diese Version halt als Sony Objektiv.
Von den neuen Objektiven sind 55-200, 18-250 und 16-80 halt aus Kunststoff. Bei den ersten beiden ist das nicht weiter verwunderlich da einfach der Standard in der Objektivkategorie, nur beim ZA ist es etwas enttäuschend. Die anderen beiden Zeisse sind hingegen richtig die-hard-mässig gebaut. Also einen eindeutigen Trend zu Billigplastik gibts da imho nicht.

05.01.2008, 01:00	#13
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Also alle Sony Objektive die es schon als Minolta gab, die ich in der Hand hatte (und das sind ALLE :p). Fühlen sich Materialmässig genau so an wie die Minoltas. Das 35/1.4 hat vermutlich dieselbe Optik (?) aber ein anderes Äusseres als die bisherigen Minoltas. Das liegt wohl auch daran, dass KoMi eigentlich schonmal angekündigt hatte eine neue Version davon mit ADI etc. rauszubringen, welche aber nie rauskam. Vermutlich sehen wir jetzt genau diese Version halt als Sony Objektiv. Von den neuen Objektiven sind 55-200, 18-250 und 16-80 halt aus Kunststoff. Bei den ersten beiden ist das nicht weiter verwunderlich da einfach der Standard in der Objektivkategorie, nur beim ZA ist es etwas enttäuschend. Die anderen beiden Zeisse sind hingegen richtig die-hard-mässig gebaut. Also einen eindeutigen Trend zu Billigplastik gibts da imho nicht.