![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Bei mir auch nicht.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ob ich den Streifen brauche weiß ich nicht, aber das Bild, die Staffelung der Bäume, das Licht, die Stimmung, kommen bei mir hervorragend an!
![]() Gefällt mir richtig gut! Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Ja, Andreas, brauchen tue ich den Kondensstreifen tatsächlich auch nicht.
Er war aber da und er hat mich gestört, als ich dort stand. Er wirkte in dieser Umgebung wie ein Fremdkörper und genau diesen Moment zeigt das Bild. Es ist streng genommen also keine idealisierte Landschaftsaufnahme, sondern vielmehr die Konservierung dieses ganz subjektiven Momentes. Der störende Kondensstreifen war und ist Teil dieses Momentes und wenn ich ihn als störend empfunden habe so soll auch das auf dem Bild zu sehen sein, resp. auch den Betrachter stören können. Er stört ja auch nur dann, wenn man eine oder seine Idealvorstellung auf dem Bild sehen möchte. Akzeptiert man den Kondensstreifen als Teil des Ganzen, stört er weit weniger. Aber eben diese innere Reibung zwischen Idealvorstellung und Tatsächlichem ist es was ich spannend finde und auch versuche zu transportieren. Schön, dass es Dir gefällt. ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|