![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Also ich würde jetzt behaupten wollen das der Preis durchaus in Ordnung ist.
Das Objektiv ist immerhin ohne Konkurrenz beim A-Bajonett. Es gibt zwar das 11-18 oder das 10-20, aber das könnt Ihr ja gerne mal an Fullframe ausprobieren!! Ich habe meines für 440 gekauft. Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil. Landschaft etc. ist ein Genuss mit diesem Objektiv. Selektiert(!). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Den einzigen Unterschied den ich feststellen konnte war das bei den neuen Objektiven hinter dem 12-24mm ein "D" steht... also 12-24mmD
Auf den älteren Modellen steht wohl nur 12-24mm. Das "D" ist übrigens in der Objektivdatenbank gut zu sehen. Hier der Link zum Bild: KLICK Ob und was das "D" zu bedeuten hat, kann ich nicht sagen. Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Das "D" auf Sigma Objektiven für Minolta AF steht üblicherweise für 8 Kontakte, also ADI Kompatibilität. Aber gibt es wirklich 12-24, die das nicht haben?
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Als ich meines vor ein paar Monden gekauft habe, habe ich kurz mit PeterHadTrapp telefoniert. Im Gespräch haben wir dann festgestellt das auf seinem 12-24 kein D ist.
Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
PEEEEEEEEEEETÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄR.... Hilfääääääääääääääää
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Auf meinem steht auf jeden Fall ""12-24mm D" und darunter "1:4,5-5,6 DG". Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Auf meinem steht genau das gleiche, das Bild in der Datenbank ist ja von mir
![]() Keine Ahnung was Peter da genau hat, da müssen wir den echt mal fragen. Hmmm, ist nicht online ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Das ist der springende Punkt
![]() Ich glaube das "D" ist bei Sigma tatsächlich mal aufgedruckt und mal nicht, ich meine das gibt es auch beim 15-30. 8 Kontakte könnten die aber trotzdem haben. Also fiel Sigma vielleicht einfach irgendwann ein, auf diesen Umstand durch einen entsprechenden Aufdruck hinweisen zu müssen. Die Tatsache, daß dies nur bei Objektiven mit Minoltaanschluss der Fall ist, macht die Sache aber nicht einfacher.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
wer blickt überhaupt noch bei Sigma durch???
![]()
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|