 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
26.11.2007, 14:29
|
#1 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo Martin,
ich habe exakt die gleiche Kombi im Einsatz und bin damit recht zufrieden. Allerdings habe ich meins noch auf den Monostat-Fuss umgebaut.....es lohnt sich. |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.11.2007, 14:46
|
#2 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 437
|
Hallo Andreas,
Zitat:
 super!Was genau ist ein Monostat? Hast mal´n Link? Gruß Martin |
|
|
|
|
|
26.11.2007, 14:49
|
#3 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
26.11.2007, 14:49
|
#4 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Bei Einbeinstativen entscheidet ganz stark der Fuß, ob das Stativ was taugt oder nicht.
Spitze oder halbkugelige Füße sind völlig ungeeignet, da sie die Verdrehverzitterung überhaupt nicht dämpfen. Dagegen ist der patentierte Fuß des Monostat überragend und unerreicht! Wer nicht groß basteln will, ist mit dem Monostat RS-16 Professionell bestens bedient. Sein Rohr neigt kaum zum Nachschwingen, was man durch Anklopfen im Vergleich zu anderen Produkten sehr einfach und schnell feststellen kann. Die anderen, mehrteiligeren Monostats sind wackliger. Denn je mehr Segmente, desto instabiler! Ich habe auch die mehrteiligeren und darf das sagen. Als Kugelkopf verwende ich nur Linhof! Meist den Universal-Kugelkopf 01. Er klemmt auch schwere Ausrüstungen einwandfrei und passt sehr genau auf das Monostat. Der Linhof I ist schon fast zu groß. Außerdem braucht man auf dem Einbein keine Panorama-Einrichtung. |
|
|
|
|
26.11.2007, 16:03
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 437
|
Danke für die Aufklärungen!
Das Monostat hört sich ja ganz gut an, sprengt aber im Moment den dafür vorgesehenen finanziellen Rahmen....159,- Euro ohne Kopf.... Ich probiere erstmal die erste Lösung aus und bastel mir ggf. den Monostat Fuß dran. Gruß Martin |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.11.2007, 16:18
|
#6 |
|
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
Hallo,
habe das 680B+486RC2 im Einsatz. Statt des (teuren) Monostat-Fusses habe ich den passenden von Manfrotto (Bezeichnung weiss ich nicht mehr). Funktioniert tadellos...! |
|
|
|
|
26.11.2007, 16:31
|
#7 |
|
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Die genannten Manftotto Neiger sind klasse, das kann ich bestätigen. Als Stativ nutze ich ein Giottos MM 9860 Pro. Damit bin ich bei 186cm Körpergröße mehr als zufrieden.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
|
|
|
26.11.2007, 16:32
|
#8 | |
|
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Zitat:
__________________
Gruß, Tobias
|
|
|
|
|
|
26.11.2007, 20:21
|
#9 | |
|
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
Zitat:
Jo, glaube schon. |
|
|
|
|
|
26.11.2007, 18:16
|
#10 | |
|
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Hat letztens sogar einen etwas peinlichen Härtetest bestanden. Das ist aber eher was für's Cafe. Mal schauen, schreibe ioch vielleicht mal. 
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
