[ayreon]

naja Holger, das ist doch wohl sehr übertrieben gesehen. Die armen 40D User, die mit so einer Schrottkamera rumärgern müssen.

Ich hatte letztens eine Diskussion verfolgt bei der es um den schlechten Servo AF von Nikon ginge. Also ich empfinde den Servo AF der xxD also sooo schlecht nicht

Es geht doch nix über ein ordentliches Markenbashing. Was ist denn so schwer, anderen Marken etwas respektvoll zu behandeln?

[baerlichkeit]

ich versteh einfach nicht, warum das immer so endet (ich spreche jetzt die mir immer wieder auffallenden "üblichen Verdächtigen" mal nicht direkt an)...

Warum muss man Dinge schlecht reden, die es nicht sind und sich da so reinsteigern? Ich versteh das nicht

Hätte ich das Geld, weiß der Kuckuck was ich alles für Kameras hätte

*kopfschüttelnd*

Andreas

[AlexDragon]

Hätte ich das Geld, weiß der Kuckuck was ich alles für Kameras hätte

Wüßte ich schon, was ich dann hätte: HASSELBLAD H2D

LG

Alex

[Oliver Gregor]

Zitat von AlexDragon

Wüßte ich schon, was ich dann hätte: HASSELBLAD H2D

LG

Alex

Wozu das denn wenn man fragen darf? Prestige?

[WB-Joe]

Zitat von Oliver Gregor

Wozu das denn wenn man fragen darf? Prestige?

Ach, geh, die kennt doch keiner außer ein paar Freaks.
Letztens hat mir doch jemand vorgeworfen ich hab mir die D9 nur wegen meines schwachen Egos gekauft.

Prestige = Leica M....

[RainerV]

Hallo Andreas und ayreon,

ich persönlich hasse Markenbashing, alle Kameras haben ihre Stärken und Schwächen. Jeder hat seine Gründe sich für eine Kamera zu entscheiden und die sollten alle anderen respektieren.

Wenn ich in Minolta/Sony-Foren Beiträge (Klick!) mit solchem Inhalt lese,

"So zum Selbstest; Man nehme eine A700, einen Simensstern vor grauem Hintergrund. Als nächstes den Siemensstern vor einem Katzenfell zum Beispiel.
Man vergleiche die Bilder und wundere sich....
(Bei der A700 tuts dieser Gag auch im RAW)
Da konnte wohl die Firmwareroutine nicht das testbild identifizieren...

Black

hurra, es leben die Testergebnisse...",

die ja nun auch in der Statuszeile dieses Forums von Blackmike "Ich bin glücklich, nicht den Testsieger in der Rubrik Sternetests und Firmware zur Erkennung und "Optimierung" von Testbildern zu haben... " hier im Forum in jedem seiner Beiträge quasi wiederholt wird, er aber der Aufforderung diese Behauptung zu belegen, nicht nachkommen will, dann ist das meines Erachtens nicht mehr auf dem Niveau des üblichen Zynismus und der bereits wohlbekannten Polemik.

Sich in Sony-DSLR-Forum herumzutreiben, und in beinahe jedem Beitrag die -Kameras sehr unsachlich niederzumachen, das ist einfach nur schlechter Stil, Manipulationsvorwürfe an den Hersteller sind was anderes.

Rainer

[Blackmike]

Hallo mein lieber Rainer,

es wäre dann doch nett, wenn du die Kurve kriegen würdest, von der Persönlichkeitsebene wieder auf die Sachebene zu kommen...

(Ich weiß, für mache ist es echt schwierig)

Es steht dir frei, das beschriebene selber auszuprobieren. Was gemacht wurde, ist ja beschrieben und eigentlich auch nicht sooo schwer selber nachzuvollziehen.

Also bevor du hier versucht, Dinge auf die persönlichkeitsschiene zu legen,-
(worauf ich übrigens recht giftig reagieren kann ) mach erstmal.

Black

[QUOTE=Mikosch;564753]Moin Black & Co.!



Seit wann soll Marketing (und nix anderes sind doch diese Testbilder in Zeitschriften und auf Webseiten) denn glaubwürdig sein? Wichtig ist, dass der Erfolg von Marketing meßbar ist. Und mit meßbar meint weder Canon, Nikon oder Sony die Bildqualität oder sonst wat, was mir wichtig ist, sondern Marktanteile, Gewinn und vielleicht noch das Image.
[QUOTE]

100% Zustimm. Marketing. Richtig. Allerdings verfallen sehr viele dem Glauben, das Marketingaussagen Gottgegeben sind und hinterfragen nicht die Bedingungen.

[Mikosch]

Guten Abend!

Zitat von Blackmike

Es steht dir frei, das beschriebene selber auszuprobieren. Was gemacht wurde, ist ja beschrieben und eigentlich auch nicht sooo schwer selber nachzuvollziehen.

Also bevor du hier versucht, Dinge auf die persönlichkeitsschiene zu legen,-
(worauf ich übrigens recht giftig reagieren kann ) mach erstmal.

Black

Ich weiss trotz alle dem nicht warum ich je einen Siemensstern vor Katzenfell fotografieren sollte und welche Aussage das hat?

Für mich völlig praxisfern!

Und giftige Reaktionen löst Du doch erst aus mit Deiner Art ab und an ... nimm Du doch auch ein wenig Rücksicht und überdenke so manche Formulierung und schon is der Ton auch wieder sachlich! Wetten?!
Deine Drohung giftig zu werden ist unterm Strich ziemlich albern.

Bis bald!!

Mikosch

[Jerichos]

Auch wenn ich mich wiederhole:
Wir kommen dann bitte wieder zurück zum Thema. Dankeschön!

[Phillmint]

So dann mal zurück zum Thema.

Ich hatte heute das "Vergnügen" mal die beiden guten Stücke "testen" zu dürfen.
Bei Sauter ist ja zur Zeit Hausmesse und Nikon lässt sich das nicht nehmen da vorbeizuschauen.
Die D3 ist erwartungsgemäss ein kleines Monster und mir persönlich zu mächtig.
Die D300 hingegen ist leider wie die D200 haptisch ein Traum. Passt perfekt in meine Hände. Leider war der Autofokus auch ganz passabel bei den schlechten Lichtverhältnissen im Laden. Ich schiebe das auf das 70-200 VR...
Viel mehr Zeit hatte ich zum Ausprobieren nicht und eine eigene Karte wurde auch nicht akzeptiert.
Wie auch immer in Summe muss ich leider sagen: "Geiles Teil". (Sorry für die Wortwahl)
Zum Glück ist mir das in Summe zu Teuer und ich muß mich nicht zu Hause rechtfertigen. Im Gegenteil - mit der Argumentation: Wenn ich jetzt auch noch warte, bis die ersten Usermeinungen /Test dazu rauskommen, wird es viel teurer. Lass mich doch lieber jetzt gleich die A700 kaufen konnte ich gut punkten

Grüsse
Phill