[FischerZ]

Hallo Jens,

Das müsste dann der Vor-Vorgänger der aktuellen Di Version sein: das hier?

Dankeschön, ja genau das ist es.
Dann probiere ich´s am Wochenende aus, bin mal gespannt.

Gruß Christof

[FischerZ]

So, ich habs meinem Kollegen wieder zurück gegeben.
Das Objektiv funktionert problemlos an der Alpha und bei gutem Licht ist es auch ganz brauchbar. Ich habe das Objektiv nicht in Verbindung mit einem Blitz genutzt, da kann ich jetzt nichts sagen. Es ist auch nicht so scharf wie mein CZ16-80 (wer hätte das gedacht).

Nun zu meinem Problem: da ich oft meine Kinder fotografiere kommt es in dieser Jahreszeit zu richtig ungünstigen Bedingungen (schummrig = duster):

- schummrige Sporthallen
- noch schummrigere Reithallen
- ganz ganz schummrige Kirchen

Blitzen stört den Torwart, erschreckt Gäule, stört die Stimmung in der Kirche.

Also Empfindlichkeit erhöhen. Ergebnis bei der Alpha 100: Deutliches Rauschen. Klar kann man da per EVB eingreifen, oft werden die Bilder da sehr weich.

Was ist jetzt sinnvoller:
Ordentlich Geld in ein lichtstarkes Tele investieren (Sigma 2,8 70-200 oder Ähnliches) oder lieber ein günstiges Tele kaufen (Ofenrohr) und eine Alpha 700, die ja bei ISO3200 anscheinend noch super ist? Die Alpha 100 austauschen täte halt doch weh, sie ist noch kein Jahr alt und ich mag das Teil.

Weiß jemand, wie hoch der Marktwert des Alpha100 Gehäuses zur Zeit ist? Ich habe sie im Januar 2007 gekauft.

Bin für eden Tipp dankbar.

Gruß Christof

[MM194]

Hallo,

investiere lieber erst mal in ein lichtstärkeres Objektiv. Die Alpha 100 (Body) kostet neu im Internet ab 550 €. Bei eBay bekommst du mit viel Glück 450 €, eher weniger als 400 €.

Achtung: meine persönliche Meinung.