SonyUserforum

digitalCat · 14.11.2007, 03:35

Der Schwenkkopf ist allenfalls für Makroaufnahmen von unbewegten Objekten indoor oder bei Windstille geeignet! Er wackelt nämlich, so wie ich das von keinem anderen Stativ erlebt habe, -auch eine Überprüfung durch Cullmann bewirkte nichts. Den Schwenkhebel kannst Du -selbst voll angeknallt- durch leichten Fingerdruck mehrere Grad auf und ab bewegen. Probier das unbedingt mal bei einem aufgebautem Stativ aus. Möglicherweise sind die neuen Kugelköpfe für den Cullmann-Anschluss eher geeignet. Nicht nur meine Inzwischen geklaute 2,1kg schwere D7D (mit VC-7D und Sigma 2,8/24-70) vibrierte fürchterlich, sogar für meine Dimage 7i war das Stativ nicht zu gebrauchen, und ich war gezwungen, mir für Draussen ein Manfrotto 190 zu beschaffen, mit dem ich sehr zufrieden bin, auch weil es im Gegensatz zum Cullmann die Benutzung der unterschiedlichsten Köpfe erlaubt.
Gruss, Hans-dieter

14.11.2007, 03:35	#2
digitalCat Registriert seit: 14.02.2004 Ort: D-12203 Berlin Beiträge: 529	Der Schwenkkopf ist allenfalls für Makroaufnahmen von unbewegten Objekten indoor oder bei Windstille geeignet! Er wackelt nämlich, so wie ich das von keinem anderen Stativ erlebt habe, -auch eine Überprüfung durch Cullmann bewirkte nichts. Den Schwenkhebel kannst Du -selbst voll angeknallt- durch leichten Fingerdruck mehrere Grad auf und ab bewegen. Probier das unbedingt mal bei einem aufgebautem Stativ aus. Möglicherweise sind die neuen Kugelköpfe für den Cullmann-Anschluss eher geeignet. Nicht nur meine Inzwischen geklaute 2,1kg schwere D7D (mit VC-7D und Sigma 2,8/24-70) vibrierte fürchterlich, sogar für meine Dimage 7i war das Stativ nicht zu gebrauchen, und ich war gezwungen, mir für Draussen ein Manfrotto 190 zu beschaffen, mit dem ich sehr zufrieden bin, auch weil es im Gegensatz zum Cullmann die Benutzung der unterschiedlichsten Köpfe erlaubt. Gruss, Hans-dieter __________________ dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850