SonyUserforum - Auflösungssteigerung von D7D zur A700 auch bei günstigen Objektiven ?

AsJ17 · 15.10.2007, 13:23

Hallo,

vor ähnlichen Problematik wie der dieses Threads stand ich auch schon öfters. Ich habe sehr viel in den Berichten der Objektivdatenbank gelesen. Oft habe ich mir die Frage gestellt, mit welcher Kamera der User den Test durchgeführt hat. Vereinzelt haben User geschrieben mit welchen Objetiven sie verglichen haben, aber die Kamera hat keiner erwähnt. Da blieb nur im Profil nachzuschauen. Und mit Glück steht da 7D und Alpha...

Und mit dem Mehr an Pixel wird das Thema dort ja auch nochmal interessant. Vielleicht kann man da bei den Kommentaren ein zusätzliches Feld einfügen?

Edit: Ups... eigentlich mehr A&K was ich hier geschrieben habe... Sorry!

Viele Grüße
Arne

Gerhard-7D · 15.10.2007, 22:23

Zitat:

Zitat von Maic Schulte

Da noch nicht ganz so viele A700 in freier Wildbahn unterwegs sind, könnte es etwas dauern bis sich jemand dazu meldet.

Interessant ist die Frage aber auf jeden Fall.

Am Besten den Thread selber im Auge behalten und von Zeit zu Zeit mal pushen.

See ya, Maic.

Da inzwischen die erste Alpha 700 Lieferung die Forumianer erreicht zu haben scheint, mach ich das doch glatt mal und hoffe daß jemand den Test zwischen D7D und A700 mit Kit- oder anderen günstigen Objektiven macht und hier 100% Crops einstellt damit sich jeder eine Meinung bilden kann.

Interessant wäre ein Vergleich der Bildauflösung mittels 100% Crop´s (natürlich aber auch anderer Änderungen in der Bildqualität) mit weit verbreiteten aber weniger teuren Objektiven.

mir fallen da z.B. das 70-210 F4 / F3,5-4,5 ; das Minolta 50mm F1,7 ; das Minolta 24-105 F3,5-4,5 ; oder das Tamron/Minolta 18-200 XR DI2 ein.

Also Bitte Bitte, liebe A700 + D7D Besitzer ! Lasst uns sehen wozu unsere Linsen an einer A700 im Vergleich zur D5D/D7D taugen.

Mfg. Gerhard

Gerhard-7D · 19.10.2007, 11:22

Vielleicht hat jetzt am WE ja mal jemand Zeit für einen Test ?

holdi · 19.10.2007, 13:48

am weekend werd ich mal ausgiebig testen

hier vorab ein paar Testshoots
Nachtaufnahme mit 800 ISO .. Kamera auf dem Geländer abgestützt
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10598294
KoMi 17-35 1:2.8-4
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587716

Sigma 28-70 1:2.8
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587776
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587748

wobei ich dann bei dem Objektiv bemerkt habe dass es üblen Backfokus hat

Sigma 28-105
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10598239

PauloG · 19.10.2007, 15:05

Moin,

ich bin mir nicht sicher, aber, kann man die Antwort nicht darauf reduzieren, das wenn die Objektive an der D7D schon keine 6MP auflösen, die an der A700 die 12MP auch nicht auflösen werden?

Grüsse
Paulo

Gerhard-7D · 20.10.2007, 11:14

Zitat:

Zitat von PauloG

Moin,

ich bin mir nicht sicher, aber, kann man die Antwort nicht darauf reduzieren, das wenn die Objektive an der D7D schon keine 6MP auflösen, die an der A700 die 12MP auch nicht auflösen werden?

Grüsse
Paulo

Prinzipiell klingt das logisch, aber ich würde vermuten daß der genauere AF der A700 evtl. mehr aus den billigen Linsen rauskitzeln kann als der AF der D7D.
Ausserdem würde ich von keiner meiner Linsen (auch wenn sie nicht zu den edlen Stücken gehören) behaupten, sie könnten die 6 Mpix der D7D nicht auflösen.

Mfg. Gerhard

PS: Gibts denn niemanden der bei dem miesen Wetter mal die D7D gegen die A700 antreten lassen kann um uns den Auflösungsvorteil (bei Linsen im Hobby-Preissegment) zu zeigen?

rmaa-ismng · 20.10.2007, 15:06

Würde ich ja gerne machen, obwohl ich gar keine Lust habe derzeit nach draußen zu gehen. Saukalt.
Allein mir fehlt die D7D.

Werde mich deshalb bei meinem Vergleich mal auf die beiden Alphas beschränken.
A100 und A700.

Wobei jetzt schon nach meinem Empfinden zwischen beiden Kameras Welten liegen!
Der AF der A700 fokussiert dermaßen schnell und genau das ich es mit noch keiner Linse geschafft habe daneben zu liegen. Das passierte mir bei der Alpha 100 ständig.
Speziell bei wenig Licht ist der Unterschied geradezu signifikant.

Gerhard-7D · 20.10.2007, 18:14

ist bei deinem Linsen-fuhrpark wohl auch sinnvoller. Denn mit 6 Mpix wird da keine Linse ausgereizt sein.

Leider habe ich auch keine so hochwertigen Linsen wie in deinem Sortiment aufgezählt sind. Sonst hätte man den Test evtl. halbe halbe machen können. (Ich D7D du A700)

Mfg. Gerhard

Digicat · 20.10.2007, 18:16

Servus Ron

Kannst über das 100-400er schon was sagen

OT.: bei uns liegen gut 10cm Schnee, der Wind ist schneidig, brrrrr, aber draußen war ich heute trotzdem, ein paar Stimmungsbilder mit der D7D machen.

rmaa-ismng · 20.10.2007, 19:26

@Gerhard: Ja, meinen Linsenfuhrpark hatte ich ganz bewußt auf Hinblick einer FF angeschafft. Ich kenne die meisten Linsen schon von Analog-Zeiten. Außerdem bin ich das Zoom-Geraffel leid. Eine schöne Festbrennweite ist durch kein Zoom zu ersetzen.

Also meine besten Linsen machen erwartungsgemäß keine Probleme:
35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 90/2.8, 180/3.5 - ob mit oder ohne Kenko Konverter -
Alles Prima! AF ist deutlich schneller und deutlich genauer. Keine Probleme mehr bei wenig Licht auf den Punkt scharfzustellen, selbst bei Offenblende nicht!
Das ist für mich die wichtigste Errungenschaft der neuen Alpha 700.
Der Autofokus hat um etliche Längen zugelegt!

Ebenso verhält sich mein Tamron 28-75 - knackescharf - präzise!
Bei meiner kleinen Alpha hatte ich hin und wieder etwas Fokusprobleme mit dieser Linse speziell bei wenig Licht.

Beim 12-24 hatte ich leichte Bedenken, die sich aber heute zerstreut haben.
Habe ein paar Bilder gemacht bei Sonnenaufgang, und die sind alle schön geworden.
Ein Traum die Kamera.
Bei ISO 400 aus der Hand, das wäre mit der Alpha 100 grauenvoll geworden!!

Die anderen Objektive muss ich noch testen. Beim 20er und beim 24er bin ich sehr gespannt.

@Helmut (Digicat): Ich habe heute nachmittag ein paar Probebilder mit der Alpha100 und der 700er gemacht: Aufgeschnallt war das APO 100-400.
Alle Bilder vom Stativ mit SVA 2Sek.
Das APO ist an der 700er etwas schneller geworden als an der kleinen Alpha. Auch deutlich schneller sitzt der AF da wo er soll.
Wenn man die Dateien dann anschaut, sind minimale Unterschiede festzustellen bei 100% Crop zugunsten der Alpha700.
Bin mir aber nicht sicher ob das auflösungstechnisch oder einfach belichtungstechnisch ist. Es sieht so aus als würde die Alpha 700 speziell in den Lichtern mehr Details zum Vorschein bringen.
Jedenfalls bricht es nicht ein. Das ist schonmal wichtig.

Werde wohl ein paar Dateien online stellen wenn ich morgen etwas Zeit habe.

19.10.2007, 15:05	#35
PauloG Registriert seit: 18.02.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.974	Moin, ich bin mir nicht sicher, aber, kann man die Antwort nicht darauf reduzieren, das wenn die Objektive an der D7D schon keine 6MP auflösen, die an der A700 die 12MP auch nicht auflösen werden? Grüsse Paulo __________________ Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!

20.10.2007, 18:16	#39
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Servus Ron Kannst über das 100-400er schon was sagen OT.: bei uns liegen gut 10cm Schnee, der Wind ist schneidig, brrrrr, aber draußen war ich heute trotzdem, ein paar Stimmungsbilder mit der D7D machen. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

15.10.2007, 13:23	#31
AsJ17 Registriert seit: 26.04.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 164	Hallo, vor ähnlichen Problematik wie der dieses Threads stand ich auch schon öfters. Ich habe sehr viel in den Berichten der Objektivdatenbank gelesen. Oft habe ich mir die Frage gestellt, mit welcher Kamera der User den Test durchgeführt hat. Vereinzelt haben User geschrieben mit welchen Objetiven sie verglichen haben, aber die Kamera hat keiner erwähnt. Da blieb nur im Profil nachzuschauen. Und mit Glück steht da 7D und Alpha... Und mit dem Mehr an Pixel wird das Thema dort ja auch nochmal interessant. Vielleicht kann man da bei den Kommentaren ein zusätzliches Feld einfügen? Edit: Ups... eigentlich mehr A&K was ich hier geschrieben habe... Sorry! Viele Grüße Arne

19.10.2007, 11:22	#33
Gerhard-7D Themenersteller Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	Vielleicht hat jetzt am WE ja mal jemand Zeit für einen Test ?

19.10.2007, 13:48	#34
holdi Registriert seit: 08.02.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 48	am weekend werd ich mal ausgiebig testen hier vorab ein paar Testshoots Nachtaufnahme mit 800 ISO .. Kamera auf dem Geländer abgestützt http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10598294 KoMi 17-35 1:2.8-4 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587716 Sigma 28-70 1:2.8 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587776 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10587748 wobei ich dann bei dem Objektiv bemerkt habe dass es üblen Backfokus hat Sigma 28-105 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10598239

20.10.2007, 15:06	#37
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Würde ich ja gerne machen, obwohl ich gar keine Lust habe derzeit nach draußen zu gehen. Saukalt. Allein mir fehlt die D7D. Werde mich deshalb bei meinem Vergleich mal auf die beiden Alphas beschränken. A100 und A700. Wobei jetzt schon nach meinem Empfinden zwischen beiden Kameras Welten liegen! Der AF der A700 fokussiert dermaßen schnell und genau das ich es mit noch keiner Linse geschafft habe daneben zu liegen. Das passierte mir bei der Alpha 100 ständig. Speziell bei wenig Licht ist der Unterschied geradezu signifikant.

20.10.2007, 18:14	#38
Gerhard-7D Themenersteller Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	ist bei deinem Linsen-fuhrpark wohl auch sinnvoller. Denn mit 6 Mpix wird da keine Linse ausgereizt sein. Leider habe ich auch keine so hochwertigen Linsen wie in deinem Sortiment aufgezählt sind. Sonst hätte man den Test evtl. halbe halbe machen können. (Ich D7D du A700) Mfg. Gerhard

20.10.2007, 19:26	#40
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	@Gerhard: Ja, meinen Linsenfuhrpark hatte ich ganz bewußt auf Hinblick einer FF angeschafft. Ich kenne die meisten Linsen schon von Analog-Zeiten. Außerdem bin ich das Zoom-Geraffel leid. Eine schöne Festbrennweite ist durch kein Zoom zu ersetzen. Also meine besten Linsen machen erwartungsgemäß keine Probleme: 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 90/2.8, 180/3.5 - ob mit oder ohne Kenko Konverter - Alles Prima! AF ist deutlich schneller und deutlich genauer. Keine Probleme mehr bei wenig Licht auf den Punkt scharfzustellen, selbst bei Offenblende nicht! Das ist für mich die wichtigste Errungenschaft der neuen Alpha 700. Der Autofokus hat um etliche Längen zugelegt! Ebenso verhält sich mein Tamron 28-75 - knackescharf - präzise! Bei meiner kleinen Alpha hatte ich hin und wieder etwas Fokusprobleme mit dieser Linse speziell bei wenig Licht. Beim 12-24 hatte ich leichte Bedenken, die sich aber heute zerstreut haben. Habe ein paar Bilder gemacht bei Sonnenaufgang, und die sind alle schön geworden. Ein Traum die Kamera. Bei ISO 400 aus der Hand, das wäre mit der Alpha 100 grauenvoll geworden!! Die anderen Objektive muss ich noch testen. Beim 20er und beim 24er bin ich sehr gespannt. @Helmut (Digicat): Ich habe heute nachmittag ein paar Probebilder mit der Alpha100 und der 700er gemacht: Aufgeschnallt war das APO 100-400. Alle Bilder vom Stativ mit SVA 2Sek. Das APO ist an der 700er etwas schneller geworden als an der kleinen Alpha. Auch deutlich schneller sitzt der AF da wo er soll. Wenn man die Dateien dann anschaut, sind minimale Unterschiede festzustellen bei 100% Crop zugunsten der Alpha700. Bin mir aber nicht sicher ob das auflösungstechnisch oder einfach belichtungstechnisch ist. Es sieht so aus als würde die Alpha 700 speziell in den Lichtern mehr Details zum Vorschein bringen. Jedenfalls bricht es nicht ein. Das ist schonmal wichtig. Werde wohl ein paar Dateien online stellen wenn ich morgen etwas Zeit habe.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links