[CB450]

Die Alpha 100 bleibt mind. noch ein Jahr.
In dieser Zeit werde ich einfach mal beobachten wie Sony die Entwicklung und Preisgestaltung weiterer Objektive angeht. Auch ob Fremdhersteller wieder auf das A-Bajonett setzen wird meine Entscheidung beeinflussen.
Preise jenseits der 1000€ für alte Objektive ohne Garantie zu bezahlen ist nicht meine Sache.
Und wenn dann alles passt wird es die A700 werden. Wenn nicht geht es wohl zu Canon.
Bis dahin lasse ich den technischen Aspekt mal ruhen und konzentriere mich auf das Fotografieren
Einzig dass ich mir die Anschaffung eines SWW solange verkneifen muss tut ein wenig weh

[Kitoma]

Moin Gemeinde!

Das einzige was mich an der 700 reizt ist der schnellere AF. Ansonsten ist meine D7D genau das was ich will :-)
Von daher werde ich auf jeden Fall noch warten bis die Preise gefallen und auch ein paar "Langzeittests" am Start sind.

Gruß aus der Heide

Heiko

[Brösel]

Also ich werde die Marke ganz wechseln. Ich habe ein Schweine-Geld für die d7d bezahlt und dann? Keine weiterentwickelung der Firmware Minolta verkauft an Sony und nichts weiter!!!!! Bin so Sauer das meine nächste mit Sicherheit vom Namen her nicht mit S anfängt...

[webwolfs]

Zitat von Brösel

Also ich werde die Marke ganz wechseln. Ich habe ein Schweine-Geld für die d7d bezahlt und dann? Keine weiterentwickelung der Firmware Minolta verkauft an Sony und nichts weiter!!!!! Bin so Sauer das meine nächste mit Sicherheit vom Namen her nicht mit S anfängt...

Dass es eine ewige Weiterentwicklung von Firmware bei anderen Marken gibt, glaube ich eher nicht. Meist ist damit leider bei Erscheinen des Nachfolgemodells, bzw. spätestens nach ca. 2-3 Jahren Sense.

[wutzel]

Zitat von webwolfs

Dass es eine ewige Weiterentwicklung von Firmware bei anderen Marken gibt, glaube ich eher nicht. Meist ist damit leider bei Erscheinen des Nachfolgemodells, bzw. spätestens nach ca. 2-3 Jahren Sense.

Nicht mal das. Die 7D war vieleicht ausgereift genug, für die Alpha700 wirds sicher mehr Updates geben, denn an Produktzyklen wie bei Canon glaub ich jetzt mal noch nicht.

[Schlaudenker.de]

Firmware-Updates wir's nur geben, wenn man damit Geld verdienen kann. Kamerahersteller sind gewinnorientierte Aktiengesellschaften. Wenn die keinen Gewinn machen, meckern die Aktionäre.

[ansisys]

Zitat von Brösel

Also ich werde die Marke ganz wechseln. Ich habe ein Schweine-Geld für die d7d bezahlt und dann? Keine weiterentwickelung der Firmware Minolta verkauft an Sony und nichts weiter!!!!! Bin so Sauer das meine nächste mit Sicherheit vom Namen her nicht mit S anfängt...

Eine neue Firmware dient der Fehlerbehebung, eine neue Kamera bekommt man damit nicht. Die Hersteller wollen verkaufen und Produkte nicht dauernd supporten. Das ist der Lauf der Dinge und nicht nur bei Sony so. Es wird doch für Minolta-Kameras von Sony viel aus Kulanz gemacht, ich verstehe den Ärger überhaupt nicht.

[Brösel]

Zitat von ansisys

Eine neue Firmware dient der Fehlerbehebung, eine neue Kamera bekommt man damit nicht. Die Hersteller wollen verkaufen und Produkte nicht dauernd supporten. Das ist der Lauf der Dinge und nicht nur bei Sony so. Es wird doch für Minolta-Kameras von Sony viel aus Kulanz gemacht, ich verstehe den Ärger überhaupt nicht.

Mmm also ich sehe das anders. Ein Firmwareupdate dient nicht nur um Bugs zu beheben sondern um das Produkt zu verbessern. Wenn ich für meinen Router z.b. eine neue Firmware bekomme spiele ich Sie auf auch wenn ich 100% zufrieden mit im bin.Will sagen es gibt immer was zu verbessern auch bei der d7d.Eine übername von Sony war mit Sicherheit bei der Einführung von der d7d beschlossen. Würdest Du ein Produkt für den Preis kaufen wenn Du weist das Monate später eine andere Firma die Firma übernimmt, sicherlich nicht zu einem Preis die, die d7d bei Marteinführungen gekostet hat. Das ist das was mich so Ärgert.

Ich habe die d7d mit Zubehör für 2000.- EUR gekauft, dass ist viel Geld und wenn ich Sie jetzt weiterverkaufe, bekomme ich wenn ich Glück habe, 500.- EUR.
Möchtest Du Sie haben????

Body
3x Objektive
Batteriegriff
und das 5600 Blitzgerät.

1200.- EUR und Sie ist Dir!

Nun verstehst Du glaub ich was ich damit sagen möchte...

[RainerV]

Zitat von Brösel

Eine übername von Sony war mit Sicherheit bei der Einführung von der d7d beschlossen.

Das halte ich für ziemlichen Quatsch.

Zitat von Brösel

Ich habe die d7d mit Zubehör für 2000.- EUR gekauft, dass ist viel Geld und wenn ich Sie jetzt weiterverkaufe, bekomme ich wenn ich Glück habe, 500.- EUR.
Möchtest Du Sie haben????

Body
3x Objektive
Batteriegriff
und das 5600 Blitzgerät.

Die Kamera hat anfänglich keineswegs 2000 Euro gekostet. Wenn Du in dem Preis den Batteriegriff und/oder den Blitz mitrechnest, dann müßtest Du das ja wohl auch bei den heutigen Preisen auch tun, und dann bekommst Du erheblich mehr als 500 Euro.

Die 7D kam vor über drei Jahren auf den Markt. Was erwartest Du? Die Entwicklung geht im DSLR-Bereich halt noch rasant voran. Die 7D ist heute ein "Oldie", und zwar hardwaremäßig. Dementsprechend sind auch die Preise.

Was Deine Argumentation mit Firmwareupdates zu tun hat, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mit einer neuen Firmware machst Du aus einer alten Kamera keine neue.

Rainer

[Schlaudenker.de]

Zitat von RainerV

Was Deine Argumentation mit Firmwareupdates zu tun hat, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mit einer neuen Firmware machst Du aus einer alten Kamera keine neue.

Ich behaupte mal, dass man per Firmware-Update sogar Features, wie Liveview nachrüsten könnte. Die Hardware wird dadurch natürlich nicht neuer. Aber wer würde bei einer D7D noch Geld für ein Update auf neue Features zahlen? Es muß ja nicht Liveview sein, DRI - Automatik wäre ja auch denkbar.

Und wieso sollte Sony (oder wer auch immer) Firmware-Updates kostenlos rausbringen?