[wutzel]

Ganz ehrlich diese Befürchtung teile ich denn ich habe ja nur Mittelklasse bis Billig-Optiken. Ich bin nicht wirklich gewillt alles auf G´s umzustellen.

[Ditmar]

Ich habe keins von den Superteuren Gs, und bin bisher ganz zufrieden, werde die Tage einmal ein paar Bilder mit dem 28-105 machen und dann einstellen.
Für mich waren die ersten Schnappschüsse aber absolut überzeugend, bei allen Objektiven.
Warum ich diese nicht zeige?
Ganz einfach, waren wie gesagt nur Schnappschüsse einmal durch den "Objektivpark" (5 stck.), und nicht zur Aufbewahrung bestimmt, und keins der Objektive hat mich enttäuscht.

[WB-Joe]

Ich bin nicht wirklich gewillt alles auf G´s umzustellen.

Mußt du ja nicht.
Nimm halt Zeiss, oder die A900 mit VF.

Ich weiß nicht so ganz wo dein Problem liegt.
Bis jetzt war halt der 6MP-Sensor das limitierende Element bei deiner Objektiv/Gehäuse-Kombi. Und ab der A700 ist es halt die eine oder andere Linse.
Ich hab mir meine Linsen auch nicht über Nacht gekauft, immer wenn Geld da ist tausche ich halt die optisch schwächere Linse gegen eine bessere, so bekommst du über die Jahre ne nette Altglassammlung zusammen.

[Gerhard-7D]

Zitat von Dynax 79

Mußt du ja nicht.
Nimm halt Zeiss, oder die A900 mit VF.

Ich weiß nicht so ganz wo dein Problem liegt.
Bis jetzt war halt der 6MP-Sensor das limitierende Element bei deiner Objektiv/Gehäuse-Kombi. Und ab der A700 ist es halt die eine oder andere Linse.
Ich hab mir meine Linsen auch nicht über Nacht gekauft, immer wenn Geld da ist tausche ich halt die optisch schwächere Linse gegen eine bessere, so bekommst du über die Jahre ne nette Altglassammlung zusammen.

Prinzipiell gebe ich Dir da auch Recht, aber was nützt mir eine 12 Mpix Kamera, die mit keinem meiner Optiken ausgereitzt ist ? Natürlich hat Sie auch viele andere Vorteile, aber einer der Vorteile ist nun mal die Auflösung, die ich dann auch gerne nützen würde.

Ausserdem hört man ja immer wieder daß gewisse sehr hochwertige Zooms schon oftmals an die Grenzen ihres Auflösungsvermögens kommen. Ich persönlich besitze aber keine G´s oder Zeiss und das wird sich so schnell nicht ändern, weil ich nicht all meine Kohle in ein einziges Hobby stecke.

Vielen Dank schon mal im Vorraus an "Ditmar" !! Bin schon sehr gespannt auf die Crop´s.

Mfg. Gerhard

[cabal]

Ich bin da gar nicht so in Sorge....
das 50 1.4 - ich glaube nicht das das ein Problem wird.
Ich habe beste Hoffnungen was das Ofenrohr angeht - dann könnte mir nur noch das Sigma 17-70 einen Strich durch die Rechnung machen... aber eine Linse tauschen?.. was solls!...dann kommt halt das Zeiss oder das neue Sony
alle anderen die ich habe sind mir egal und reine Kür

[oetzel]

Na die Testbilder in dem Testbilderthreat sind doch mit dem 50mm/1.7 gemacht Wenigstens das scheint die 12MP auszureizen, jedenfalls bei Blende 5.6.

[cabal]

oh..naja das Tamron 11-18- um das wäre es mir Schade-das 12-24 Sig ist mir zu teuer- höchstens 5% meiner Bilder mach ich damit, aber die sind mir wichtig-mehr als am langen Ende

edit: wow 666 normal müßte ich mich jetzt neu anmelden

[eac]

Ich würd mir da keine so großen Sorgen machen. Die 100er hat ja auch schon eine deutlich höhere Auflösung als die D7D und da wurde nie über Objektive berichtet, die an der D7D gut waren und an der Alpha 100 nicht zu gebrauchen waren.

[ChrisA]

Zitat von eac

Ich würd mir da keine so großen Sorgen machen. Die 100er hat ja auch schon eine deutlich höhere Auflösung als die D7D und da wurde nie über Objektive berichtet, die an der D7D gut waren und an der Alpha 100 nicht zu gebrauchen waren.

Nicht hier, aber im Minolta-Forum. Dazu zählen das 2,8/20, das 2,8/24 und das 2,8/28.

Viele Grüße,
Chris

[A1-Chris]

Ich bin auch grad am großem Fuhrparktest, vom 50er 1.7, vom 100er Makro und vom 70-210 4er Ofenrohr bin ich begeistert an der A700.
Von meinem 16-80 Zeiss habe ich mir vieeel mehr erwartet..., muss ich noch schauen an was das liegt...

Morgen geht der grosse Test weiter...