[Sunny]

Zitat von dino the pizzaman

ach die Sache mit dem Griffsensor ist doch egal, Sunny baut uns da schon was.

Ich kriege schon Angstschweiß auf die Stirn denn ich habe nicht vor die Alpha 700 zu kaufen, den Griff dann natürlich auch nicht.

[dino the pizzaman]

siehst du, so schnell kann sich das ändern.

Naja vielleicht gilt das Verbot ja für die SChweiz nicht und es gibt ne extra Schweizerversion die den Griffsensor wieder drin hat. (jaja, träumen darf man ja, oder?)

[Schlaudenker.de]

Zitat von Anaxaboras

Andernfalls kann ich die Leute verstehen, die in die USA fliegen (der Euro steht bei 1,40$), die 700er dort in die Fototasche packen und die leere OVP flachgelegt per Post schicken.

Ich fahre Mitte November zur LA Auto show.

Zitat von PeterHadTrapp

mir glaubt ja keiner was ...

Doch, aber wen interessiert Deine EU-Variante? Außer natürlich, die hätte LiveView. Aber das war bestimmt ein Troll-Versuch.

Zitat von heldgop

wozu sollte man sowas machen? die widerstandsmessung ist doch so simpel, da gibt es kein verfahren das auch nur ansatzweise so billig ist.

Kapazitiv ist besser, denn das geht auch durch Handschuhe. (http://www.skinplex.de/) Dürfte auch kaum teurer sein.

[Somnium]

Das wäre echt ein Ärgernis. Und für mich wirklich ein Grund ne Import Kamera zu kaufen, Garantie hin oder her.

[mittsommar]

Guten Morgen Thomas
Ich finde es auch sehr ärgerlich, sollte es so kommen, aber ich würde mich momentan bei einer Neuentwicklung wie der 700er nicht trauen auf die Garantie zu verzichten.
In 1-2 Jahren vielleicht, bis dahin muß die A700 ihre Zuverlässigkeit erst noch beweisen.
Schönen Tag
mittsommar

[AkiFazer]

Hallo,

eigentlich hatte ich im nächsten Jahr vor, mir das 24-70 2,8 G Objektiv zu kaufen...
Aber nachdem ich letztes Wochende auf einer Hochzeit war und ich mit ansehen mußte wie ein Bekannter mit seiner Canon 400D fast im Sekundentakt Leute mit seiner Kamera anvisierte und ablichtete, kam ich doch ein wenig ins grübeln.

NEIN ! Ich wechsle nicht ins Canon-Lager !

Ich hatte auf der Hochzeit meine KOMI D5D und das Tamron 28-70 2,8 dabei.
Allerdings musste ich feststellen, das der AF teilweise sehr lange brauchte um im Schummerlicht scharfzustellen. (Auf jeden Fall ettliches länger als bei der 400D)
Bei Blende 2,8 konnte man die Fotos teilweise überhaupt nicht gebrauchen.

Ich mache nun nicht sehr oft Bilder im Schummerlicht, und bin ssonst immer mit meiner D5D zufrieden gewesen.

Aber was macht Eurer Ansicht nach mehr Sinn:

1. KOMI D5D mit 24-70 2,8 G
oder
2. A700 mit meinem Tamron 28-70 2,8

Würde der AF mit dem 24-70 2,8 G schneller funktionieren ?


Gruß

Aki

[dino the pizzaman]

a700. der AF der D5D/D7D ist Schrott. Da hilt dir auch ein besseres Objektiv nicht viel, resp. nur minim. Der AF ist langsam und sehr unsicher. Ich reg mich auch ständig darüber auf und bin unterdessen schon so weit mir zu überlegen, ob ich anstatt des 70-200 doch lieber den Body wechseln soll. Weil mir gehts langsam tierisch aufn Sack. Habs am Wochenende wieder gemerkt als ich an ner Demonstration fotografieren war: Hälfte der Bilder Ausschuss weil falsch oder zu lahm fokussiert. Sowas darf einfach nicht passieren.

Zitat von mittsommar

Guten Morgen Thomas
Ich finde es auch sehr ärgerlich, sollte es so kommen, aber ich würde mich momentan bei einer Neuentwicklung wie der 700er nicht trauen auf die Garantie zu verzichten.
In 1-2 Jahren vielleicht, bis dahin muß die A700 ihre Zuverlässigkeit erst noch beweisen.
Schönen Tag
mittsommar

naja letztlich kannst du das Gerät mit entsprechender Garantie immernoch in die Staaten zurück schicken wenn wirklich etwas sein sollte, resp. mit deem Geld, dass du dir gespart hast kannst du dir gewisse Reparaturen im ersten Jahr auch noch leisten und bist dann immernoch ca. auf dem gleichen Preisniveau wie die EU-Variante. Ne Garantie ist was schönes, aber ein Jahr? Da kann man irgendwie auch gleich drauf verzichten.

[Somnium]

Zitat von dino the pizzaman

naja letztlich kannst du das Gerät mit entsprechender Garantie immernoch in die Staaten zurück schicken wenn wirklich etwas sein sollte, resp. mit deem Geld, dass du dir gespart hast kannst du dir gewisse Reparaturen im ersten Jahr auch noch leisten und bist dann immernoch ca. auf dem gleichen Preisniveau wie die EU-Variante. Ne Garantie ist was schönes, aber ein Jahr? Da kann man irgendwie auch gleich drauf verzichten.

Genau das ist der Punkt. a700 kommt für mich aktuell eh nicht in Frage. Wenn es soweit ist, dann wird man bis dahin sehen obs ne Problemkamera wie die d7d wird oder ein solides Werkzeug wie die a100. Dann kann ich mir die Garantie auch schenken und die Kamera billiger und mit mehr Funktionen im Ausland kaufen.

Zitat von fmerbitz

Was würde wohl passieren wenn man einen amerikanischen Handgriff mit Griffsensor an eine europäische A700 ohne Griffsensor anschliesst?

Das gleiche wie wenn man Loctite und WD40 aufeinander gibt. Die Welt hört auf zu existieren.

[AkiFazer]

Danke für die Antworten...

Ich werde in nächster Zeit mal überlegen was ich kaufen werde.
Vielleicht wird es ja doch erst mal die A700. Denn das Tamron ist ja nicht schlecht.

... aber es hat auch nicht die Abbildungsleistung eines G´s...

Echt schwierige Entscheidung...

Gruß

Aki

[Bobafett]

Würde der AF mit dem 24-70 2,8 G schneller funktionieren ?

Jain, das 28-70 fokussiert zwar punktgenauer, indem es nicht ständig hin- und herfährt, aber diesen Vorteil macht es wieder nichtig, indem es wirklich sehr sehr langsam und vor allem laut ist! Ich habe es selber.


Ich hoffe auch auf den AF der A700, da die Konkurrenz bis jetzt in Sachen AF wirklich die Nase ganz weit vorn hat!
Dieses Bild wäre mir niemals mit der D7D gelungen!! http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=42865

Gruß Christian