[Sebastian W.]

Zitat von japro

User linguistik schreibt in der Objektivdatenbank zum 135/1.8 ZA:
"Es braucht kein Wort dafür. Bei der Offenblende ist das unglaublich scharf. Es kann mit dem Minolta 85mm F1.4 Limited verglichen werden."

Auf meiner gesuchten und noch nicht gefundenen Seite stand, daß ein Teil der Schärfe der Formung der Unschärfescheibchen geopfert werden musste. Das Limited sei weniger scharf als das normale 85'er. Naja, scharf genug wird's wohl noch sein. Gleich mal in der Objektivdatenbank nachsehen..

Zitat von real-stubi

Hat noch jemand das Gefühl, in nem seltsamen Porno gelandet zu sein, wenn er die Bilder sieht - seltsam

Mit dem Teil wird einfach alles märchenhaft porno.

Im Internet sowieso, denn http://youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo

Das Bokeh finde ich ziemlich gut. Ok, die Spitzlichter kriegt wohl kein Glas so schön hingezaubert wie das STF aber den Unschärfebereich vor der Fokusebene finde ich exzellent, den dahinter sehr gut. Die CAs scheinen hauptsächlich in den starken Spitzlichtern zu liegen. Das ist bei allen hochlichtstarken Objektiven die ich kenne nun mal so. Auch beim Canon135/2.0. Beim Canon 85/1.2 bin ich mir nicht sicher. Bei einem Hintergrund ohne Ausreißer sieht alles ganz gut aus, finde ich.