[fmerbitz]

Zitat von Hademar2

Oh Mann. Ich frage mich ob dieser bereits elendig langen Diskussion auch über den LifeView, wie es überhaupt möglich war, mit analogen Kameras in den letzten Jahrzehnten hervorragende Ergebnisse erzielen zu können.

Das Spiel ist lustig, wäre sicher vor vielen Jahren schon mal gelaufen wenn's damals schon Boards gegeben hätte. Au Mann, ich wundere mich ob dieser elendig langen Diskussion über Autofokus .....

[Sebastian W.]

Damals waren alle mit der Malerei glücklich und zufrieden. Es gibt ganz hervorragende Werke mit deren Wert kaum ein Foto mithalten kann.

[Snooper]

Zitat von Freddy

Hier ist das kleine SSM 70-300 zu sehen

Danke für den Link; kannte ich noch nich

Sehr schön... weitere ssms.

MfG,
Dan

[alberich]

So, und die bishr nicht völlig unberechtigten Zweifel ob der bildkritik weichen auch der Hoffnung und Vorfreude auf die A700.

Hier gibt es erste wirklich detailreiche und scharfe Testbilder:

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a...00-ISO-400.jpg

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a...-35mmPrime.jpg

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a...0-ISO-1600.jpg

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a...100mmPrime.jpg

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a...00-ISO-100.jpg

[-TM-]

Das sieht ja schon ganz gut aus! Insbesondere das ISO1600-Bild finde ich beeindruckend. Der linke, sehr helle Teil scheint ja trotz allem sogar noch einen Rest von Zeichnung zu haben!

Einen Wermutstropfen gibt's aber wieder: Absolutes Vertrauen wird leider durch die EXIFs verhindert - in der Software-Zeile steht "Photoshop CS III". Unbearbeitet wären mir die Bilder noch lieber gewesen!

[AkiFazer]

Hallo,

wurde eigentlich bei der Pressekonferenz von Seiten Sony etwas von dem Objektiv
24-70 2,8 G berichtet ?

Irgendwelche Infos zum Erscheinungsdatum der A900 ?
Ich vermute mal, das die das Profi-Objektiv mit der Profi-Kamera zusammen vorstellen.


Gruß

Aki

[baerlichkeit]

Die links gehen leider nicht mehr, und auf der Seite finde ich auch nicht mehr wirklich was...

[Ditmar]

Zitat von -TM-

Das sieht ja schon ganz gut aus! Insbesondere das ISO1600-Bild finde ich beeindruckend. Der linke, sehr helle Teil scheint ja trotz allem sogar noch einen Rest von Zeichnung zu haben!

Wenn ich so etwas lese, gehe ich mal davon aus, das außer meiner Person früher alle nur ASA800-1600 Filme genutzt haben.
Ich war mit ASA200-400 unterwegs, und frage mich immer wieder warum hier über das sogenannte "Rauschen" diskutiert wird, schaut Euch doch mal ältere DIA Bilder an, da "Rauscht" es teilweise schon ab ASA200, und da hat keiner darüber gemeckert oder sich Negativ zu geäußert.
Sicherlich ist es schön diese hohen ISO- Werte nutzen zu können, nur sollte man dann auch das wenige was an rauschen vorhanden ist, einfach akzeptieren. Ich kann es zumindest.
Und es gibt Bilder bzw. Situationen, wo es vielleicht sogar erwünscht ist.

[meshua]

Zitat von Ditmar

Und es gibt Bilder bzw. Situationen, wo es vielleicht sogar erwünscht ist.

Wobei das Rauschen/Korn bei Filmen und das digitale Rauschen schon unterschiedlich sind und somit auch unterschiedlich wirken.

Gruesse, Torsten

[Ditmar]

Zitat von meshua

Wobei das Rauschen/Korn bei Filmen und das digitale Rauschen schon unterschiedlich sind und somit auch unterschiedlich wirken.

Gruesse, Torsten

Das ist schon richtig, aber wird meiner meiner Meinung nach trotzdem Überbewertet.