 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
04.08.2007, 02:16
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
die 18-2000 haben alle einen (erbärmlich) langsamen und auch nicht besonders treffsicheren AF. Das sollte man unbedingt dabei berücksichtigen. Subjektiv am besten empfand ich den AF des Sigma 18-200. Es sind halt Kompromisse, die ihren Preis haben. Wenn ein 18-200, dann würde ich das Sigma empfehlen. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
