![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
![]() ![]() ![]() ![]() Hi Holly, ich habe doch den Winkelsucher Vn und mir kommt auch nichts anderes an die Kamera ![]() Viele Grüße, Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Der VN ist optisch wirklich sehr gut. Vor einigen Tagen wollte ich Stativaufnahmen machen und wäre fast wahnsinnig geworden. Der VN lag nämlich zuhause. Manchmal ist es auch in Stativhöhen von einem Meter komplziert, ohne Winkelsucher zu arbeiten. Nie wieder ohne.
Ein Vergleich zu anderen Modellen würde mich interessieren. Meiner hat neu etwa soviel gekostet wie ein billigerer von eBay, daher stellte sich für mich die Frage nach einer günstigeren Lösung nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Hi Edwin.
Sorry, dann habe ich dich falsch verstanden ![]() Bin jetzt aber beruhigt, dass du keinen Nachbau gekauft hast ![]() Gruß Holly |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.10.2003
Ort: Elsaß
Beiträge: 1.171
|
Nein, solange es stark defokussiert ist, geht das auch. Es ist eben schwierig für das Auge, sich auf die Linien zu konzentrieren, wenn im Sucherbild Konturen zu sehen sind.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Stimmt Edwin, ich hab das mal so probiert wie Du geschrieben hast und muss sagen das funktioniert wirklich gut. Vor allen Dingen stimmet es das man nicht nachfokussieren braucht. Bin ich aber erst nach einigem Probieren drauf gekommen. Ist doch am Anfang sehr gewöhnungsbedürftig. Wenn man es aber mal raus hat ist er richtig gut.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|