[Jens N.]

Tamron 90mm Makro, damit hat man auch ein ... na ja, ein Makro halt Außerdem ein optisch hervorragendes Objektiv.

Ansonsten kann ich nur sagen, daß man eigentlich gar nicht unbedingt versuchen muß, die 30mm "Lücke" zu schließen. Wenn man's doch will und das einigermaßgen günstig und gut: Minolta 35-105mm. Universeller (und teurer) wäre ein 24-105mm, aber da kann man sich das Sigma auch schon wieder fast sparen.

Ich persönlich würde das 17-70 mit einem kleinen und leichten 70-210mm Telezoom wie z.B. dem Minolta AF 70-210mm /3,5-4,5 ergänzen und das Forumstele nur "für gut" nehmen - permanent mag man das sowieso nicht schleppen (ich jedenfalls nicht, meins kommt nur zu besonderen Anlässen mit - ist einerseits etwas schade, andererseits ist das Teil einfach fies groß und schwer).