[Blackmike]

Der Sigma EX passt definitiv nicht, die Linsen berühren sich, also vorsicht, kann üble Kratzer geben.

Zumindest vom Kenko 1.4er weiß ich, das er passt.

Viel Erfolg, Black

[Jens N.]

Den Tamron habe ich mittlerweile auch, weil mein Soligor/Kenko Pro nicht überall passt. Ist nicht übel. Derzeit habe ich also zwei 1,4x Konverter und wenn ich mich entschieden habe, welcher bleibt, hätte ich einen über...

Die Entscheidung ist aber nicht ganz einfach: an dem einen Objektiv ist der Tamron besser, bzw. ebenbürtig und an einem anderen ist der Soligor deutlich besser. Dafür passt der Tamron auf mehr Objektive und war gar nicht so einfach zu kriegen ... schwierig.

[PeterHadTrapp]

Den Tamron

fand ich an meinem weißen Riesen und am Forumstele akzeptabel. War der erste Konverter mit dem ich einigermaßen zufrieden war.

PETER

[Jens N.]

Zitat von PeterHadTrapp

Den Tamron

fand ich an meinem weißen Riesen und am Forumstele akzeptabel. War der erste Konverter mit dem ich einigermaßen zufrieden war.

Dann probier mal den weißen Kenko/Soligor (und noch irgendwas baugleiches, fällt mir aber gerade nicht ein) Pro aus, der ist in manchen Situationen noch besser. Ich habe noch nicht alle in Frage kommenden Objektive durch, aber am 200er G sind die Konverter noch ebenbürtig. Beim 100er Makro scheint mir der Soligor besser. Weiter bin ich noch nicht gekommen, aber es macht ja auch eh nicht jede Kombi Sinn. Am Makro würde ich ihn schon gerne benutzen. Am 500er Reflex passt der Soligor nicht, aber dafür der Tamron, ebenso an ein paar anderen Objektiven. AF ist mit dem Reflex und dem Konverter aber selbst bei bestem Licht nicht mehr drin und MF ist dermaßen knifflig... Ich bin echt hin und hergerissen und die Entscheidung zieht sich nun schon einige Zeit

[PeterHadTrapp]

Hi Jens

den Tamron hat inzwischen ein Forumskollege bekommen. Mir war genau so ein weißer Soligor 1,4 pro mit 8 Kontakten zugeflogen.

Ich habe die beiden gegeneinander verglichen (am weißen Riesen) und keine praxisrelevanten Unterschiede gesehen. Mal sah der eine, mal der andere etwas besser aus, sodass ich das auf die Fokusabweichungen geschoben habe (war auch wirklich minimal). Insgesamt fand ich die Farben mit dem Soli einen Tick wärmer.

Ich habe dann den Soligor pro behalten, weil er optisch schöner zum Objektiv passt.

PETER

[Jens N.]

Zitat von PeterHadTrapp

Ich habe dann den Soligor pro behalten, weil er optisch schöner zum Objektiv passt.

That's the spirit

[EdwinDrix]

Zitat von PeterHadTrapp

Den Tamron

fand ich an meinem weißen Riesen und am Forumstele akzeptabel. War der erste Konverter mit dem ich einigermaßen zufrieden war.

PETER

Kann ich absolut bestätigen, gilt auch für den schwarzen Riesen.



Edwin

[superburschi]

habe diese zwei jetzt mal im Netz aufgetrieben kann mir einer was dazu sagen Ist ein 1.4 er überhaupt besser wie ein 2 er
KENKO TELEKONVERTER MC-4 1,4x MI/AF
TAMRON TELEKONVERTER MC-4 1,4x MI/AFx

[Jens N.]

Zitat von superburschi

habe diese zwei jetzt mal im Netz aufgetrieben kann mir einer was dazu sagen Ist ein 1.4 er überhaupt besser wie ein 2 er
KENKO TELEKONVERTER MC-4 1,4x MI/AF
TAMRON TELEKONVERTER MC-4 1,4x MI/AFx

Der genannte Tamron ist der, über den wir die ganze Zeit sprechen, den anderen kenne ich nicht aus eigener Erfahrung. Die letzte Frage verstehe ich nicht so ganz: optisch verliert man mit einem 1,4x Konverter im Prinzip nicht so viel wie mit einem 2x Konverter, aber die Qualität der Konverter spielt dabei natürlich auch eine Rolle. Und ein 2x Konverter vergrößert stärker und kostet eine Blende mehr Licht.

[superburschi]

Hallo Jens
Wenn ich das richtig verstehe leidet die Qualität beim 1.4 er nicht so sehr wie beim 2 er ja manchmal stell ich mich blöd an