![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Darauf würd ich nicht wetten...
Die 80-200mm G's schwächeln auch bei 200mm und Offenblende. Selbst das SSM G ist seinem Canon oder Nikon Gegenstücken (jeweils ein gutes Exemplar vorausgesetzt) auch nicht überlegen. http://www.photodo.com/product_963_p4.html http://www.photodo.com/product_398_p4.html http://www.photodo.com/product_150_p4.html http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/124/cat/13 http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/len...28vr/index.htm http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/134/cat/13 http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/217/cat/31 Das Sigma ist halt offen höchstens gut, darüber kann man aber nicht mehr meckern. Ich hoff auch, dass Tamron da noch ne Schippe drauflegt, denn das SSM ist einfach überteuert, sonst nix! MFG |
![]() |
![]() |
|
|