[klaeuser]

Zitat von Heiko W.

die folgende, für euch "sau-dumme" frage,


welchen unterschied gibt es zwischen Sigma 100-300/4 EX APO DG und dem Sony 75-300mm/f4.5-5.6

Kurz und knapp:

- Abbildungsleistung
- Schärfe
- Lichtstärke (Blende 4 beim 100-300! bewirkt kürzere Verschlusszeiten und bessere Freistellung/weniger Tiefenschärfe)

Da ich beide nicht besitze sondern nur jeweils kurz probieren durfte, möchte ich aber lieber anderen den Vortritt lassen um detailliertere Angaben zu machen

[superburschi]

Zitat von Heiko W.

KonicaMinolta 80-200mm/f2.8 AF-APO G

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=45&cat=6

eine gute wahl ist? also im preis ist das echt die schmerzgrenze,
ein wenig günstiger bei gleicher oder ähnlicher leistung wär mir da lieber,

ich möcht eigentlich nur was denke ich jeder will auch bei zoom scharfe und "saftige" bilder,




um auf dem standort zurück zukommen, bei den letzten bilder war mir die möglichkeit gegeben sehr nah ans geschehen heran zukommen,

aber in manchen situationen bin ich komplett auf die zoom"kraft" angewiesen,
also muß das objektiv sowohl nah nutzbar sein un mit vollem zoom,


sorry wenn ich nich gleich verstehe was ihr versucht mir zu erklären aber ich habe auf dem fotogebiet so gut wie null erfahrung und fachwissen,

Das liegt meist bei 1200-1300 Steinen

[Heiko W.]

"Wenns denn im Bereich bis ca. 800,-€ etwas sein darf, kann ich dir das Sigma 100-300/4 EX APO DG empfehlen,"


nur find ich das objektiv leider nicht zu diesem preis,
es geht frühstens bei 949 euro los,

http://geizhals.at/a166834.html

oder muß ich da woanderst suchen?

[klaeuser]

Unter 800,- € im Moment wohl nur gebraucht - aber das ist im Moment auch recht selten

[superburschi]

Also der Verkäufer von dem Laden wo ich mein 80-200 Apo holen wollte hat sich auch gemeldet. Der hat noch das schwarze 80-200 für 700 Glocken da

[rmaa-ismng]

Das war wohl jetzt ne Aufforderung oder wie??

[superburschi]

Zitat von rmaa-ismng

Das war wohl jetzt ne Aufforderung oder wie??

Nein um Gottes Willen. Ich hab mit dem Laden garnix zu tun. Es kann ja sein das es einen interessiert

[baerlichkeit]

Hi,
wenn du etwas Ausdauer an den Tag legst, kannst du auch auf ein Tokina 80-200 2.8 hoffen... keine Ahnung was das so wert ist, kommt mir recht selten vor, aber ich liebe es, auch wenn es leichte CA-Probleme hat Sollte aber günstiger als alle vorher genannten Objektive sein.

Grüße Andreas

[rmaa-ismng]

@Superburschi:
Ja, genau so meinte ich das.. Als wenn die Linse jemanden interessieren könnte

@Andreas:
Jep, steht ja erst bei 138€. Du bist nicht allein...
Aber hast ja eh schon eins...

[superburschi]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
wenn du etwas Ausdauer an den Tag legst, kannst du auch auf ein Tokina 80-200 2.8 hoffen... keine Ahnung was das so wert ist, kommt mir recht selten vor, aber ich liebe es, auch wenn es leichte CA-Probleme hat Sollte aber günstiger als alle vorher genannten Objektive sein.

Grüße Andreas

Meist scheitert es an der Ausdauer. Wenn du dich durchgerungen hast die Kohle auszugeben dann soll das Teil möglichst gestern ankommen