 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
25.04.2007, 08:43
|
#1 |
|
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.403
|
Moin Justus,
der schüchterne Vogel ist ja geil :-) Wie er so hinter dem Baustamm vorlugt. Allerdings ist mir dann doch zu viel Baum drauf  Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.04.2007, 09:05
|
#2 |
|
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.899
|
Der schüchterne Vogel überzeugt mich ehrlich gesagt nicht: die technische Qualität ist nicht berauschend und der Vogel doch sehr im Eck.
Bei den Faltern hast du links ein Waldbrettspiel und in der Mitte ein Pärchen Aurorafalter bei der Reproduktion. Das Bild gefällt mir ganz gut. Was auf dem dritten Bild für ein Falter ist, kann ich nicht erkennen. Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
|
|
|
|
25.04.2007, 09:11
|
#3 |
|
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Was ein Glück - das der schüchternde Vogel soooo viel BAUM gefunden hat.
__________________
LG Hilli  ----------------------------------------------- |
|
|
|
|
25.04.2007, 09:17
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.157
|
Das dritte Bild ist für mich auch ein Aurorafalter, Männchen.
Das Paarungsanflugbild finde ich Spitze!!! Gruß Ingo |
|
|
|
|
25.04.2007, 09:56
|
#5 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Ingo,
das hört sich nun wirklich professionel an.  ...Paarungsanflug...  
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.04.2007, 13:54
|
#6 |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Das Schweinkram Bildfinde ich super, das ist wirklich ein seltener Moment, den du da eingefangen hast!
 Bei 2.8 hat man natürlich kaum Tiefenschärfe...Was mir insgesamt auffällt: Deine Bilder wirken alle sehr dunkel und die Grüntöne zu stark gesättigt. Außerdem ist die Komprimierung sehr hoch. |
|
|
|
|
25.04.2007, 20:31
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
|
Hallo,
vielen Dank für die zahlreichen Kommentare (trotz Kiste). Bei der "Schweinkram"-Serie bin ich erst später auf die Idee gekommen abzublenden (bei 1/1000 war da ja noch Luft), aber so schön habe ich die beiden nicht mehr zusammengekriegt. Bei dem schüchternen Vogel war ich ziemlich unentschlossen, wie ich es beschneide; es war zu allen Seiten genug Luft. Vielleicht lade ich es mal hoch und lasse euch Vorschläge machen . Ich glaube ich bin da ziemlich unbeholfen. So wie ich es jetzt gemacht hatte fand ich den "versteckt"-Effekt ab stärksten.Das mit dem "zu dunkel" und "grün zu stark gesättigt" höre ich in letzter Zeit öfter. Liegt wohl daran, daß meine Bilder z.Z. fast nur grün sind.  Nee, im Ernst: da muß ich wohl nochmal meinen Workflow überdenken...Zur Komprimierung und "Qualität" allgemein: es waren leider alles nur quick'n'dirty-Konvertierungen... Gruß, Justus |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
