[Funster]

Hey Fritzchen!

Zitat von baerlichkeit

Mohn: ist das nachbearbeitet? Hat auf mich so einen SoftSexFilm Charakter aus den 80ern Das sieht irgendwie aus wie gemalt.

Mr. Fritzington strikes again!
Ich weiß auch nicht... das Ding ist so weichgespült, dass es schon wieder gut ist

Die Meerlandschaft: Wenn man ein Foto davon machen möchte, dann so! Mir gefällt der Bildaufbau. Eine andere Tageszeit mit rötlichem Licht wäre wunderbar, dann kämen die Felsen richtig zur Geltung. Übrigens: schicke Diskordanz in der Mitte.

Einer ist entkommen: Grins, gut!

Zitronenzweig: Das finde ich nun wieder nicht so aufregend. Wirkt nicht auf mich.

Die Gang: Nochmal Grins... schöne Situation, beeindruckende Schärfe! Kleines Gemecker: IMO nicht ganz gerade...

Dachziegel: Nicht wirklich ein Geheimnis: ich steh auf sowas

Cheers,
Sven

[M_Sp]

Hallo!

1) Weniger ist manchmal mehr. Ich finde das Bild kaputtgebastelt.
2) Richtig geil. Technisch sauber, der Ausschnitt perfekt gewählt. 1 mit *
3) Hmm, wirkt irgendwie gestellt. Sandalen oder Holzschuhe ok, aber (teure) Sneakers?
4) Gegenlichtsituation gut gemeistert, tolle Farben. Wirkt irgendwie trotzdem nicht. Da wäre eine einzelne Zitrone vielleicht besser gekommen.
5) Hach ja....ein bärtiger Mann auf ´ner Harley....summ ich doch gleich was von Steppenwolf....;-)
6) Hab ich mir ein paar mal angesehen, kann damit aber nichts anfangen. Darum nichts dazu.


Nr. 2 ist mein absoluter Favorit. Richtig gut.

[Fritzchen]

Danke für die Anmerkungen, ich bin Stolz auf euch.will auch noch weiter lernen .

Der Mohn ist in 6 Ebenen bearbeitet, wobei die erste oben wieder eingesetzt wird.
Dann mit einer Schwarzmaske die scharfen Teile wieder zurück.

Funster, die Landschaft habe ich auch noch anders, mir gefiehl die Teleaufnahme besonders.
Ubrigens brauchel alle Anmerkungen, egal wie gut man so ist, verbessern kann man sich immer .

Das Forum ist immer besser als ein Einzelner

[Anaxaboras]

Hallo Fritzchen,
ich habe mir die Gang soebenen genauer angesehen und bin ganz alleine auf den Gag mit deinem Namen gekommen - echt klasse

Aber irgendwie wirkt das Gesicht auf mich "bearbeitet" (Tiefen/Lichter?). Der Bart darunter ist deutlich im Schatten, das Gesicht auch - aber es wirkt ein wenig leuchtend, kräftig.

-Anaxaboras

[Fritzchen]

Zitat von Anaxaboras

Hallo Fritzchen,
ich habe mir die Gang soebenen genauer angesehen und bin ganz alleine auf den Gag mit deinem Namen gekommen - echt klasse

Aber irgendwie wirkt das Gesicht auf mich "bearbeitet" (Tiefen/Lichter?). Der Bart darunter ist deutlich im Schatten, das Gesicht auch - aber es wirkt ein wenig leuchtend, kräftig.

-Anaxaboras

Ich arbeite selten mit dem Tiefen/Lichter .
Da ist auch eine Teil Tonpapping drin
Aber da ist überhaupt alles drin.
Die Aufnahmebedingungen waren nicht sehr gut. Aber ich wollte ein Bild davon machen

[hansauweiler]

Hallo Fritzchen !
Ich hab den Eindruck, das Bild was mir am besten gefällt hat die wenigste Nacharbeit.
Gemeint sind die Dachziegel.

Gruß HANS

[Fritzchen]

Zitat von hansauweiler

Hallo Fritzchen !
Ich hab den Eindruck, das Bild was mir am besten gefällt hat die wenigste Nacharbeit.
Gemeint sind die Dachziegel.

Gruß HANS

Das ist falsch, das Bild ist gnademlos entzerrt