[jameek]

Zitat von Jornada

Hier mal ein Vergleich mit meinem 17-70er Sigma:
klick

Das ist aber nachgeschärft, oder ist das der Quetschrand vom Druck in dem roten Bereich?
Und 100% Crop?
Falls es nicht geschärft ist und 100%, habe ich n Problem mit dem 17-70 ... soo scharf ist das bei mir -unbearbeitet- nie...

Ich wage sogar zu behaupten, dass die Schärfe meines 17-70er Dein 28er schlägt.

Nicht dass wir uns falsch verstehen, ich finde das 28er nicht saumäßig scharf. Ist okay und entgegen einigen Aussagen hier nicht sooo schlecht...

Ich wunderte mich nur über das Ergebnis im direkten den Vergleich...

Vielleicht mach ich das bei Gelegenheit noch mal in RAW mit Stativ und Vorauslösung und vor allem horizontal (Damit das 17er sich nicht selbständig machen kann...) Aber wie gesagt bin ich auch nicht sooo der Testfreak. Andererseits bin ich schon neugierig bzgl. des 17-70...

Danke für Eure Meinungen soweit!

[Jens N.]

Zitat von jameek

Das ist aber nachgeschärft

Sieht mir auch nachgeschärft aus, eher schon überschärft. Außerdem mit RSE konvertiertes RAW, richtig? "Natürliche" Schärfe sieht IMO anders aus.