Nee, nee! Vorher war besser!
Hallo erstmal

,
Ich war kurz davor nen Beitrag zu schreiben, habe es aber wegen geringer geistiger Schöpfungshöhe bleiben lassen. Aber jetzt wo Teddy die dunkle Hälfte bemängelt hat gebe ich doch meinen Senf dazu.
Auf den ersten Blick fand ich die dunkle Seite auch einfach "zu dunkel", aber auf den zweiten fand ich, daß es einen schönen Kontrast gibt zwischen der hellen und der "dunklen" Seite. Hätte auch etwas metaphorisches haben können, aber dafür ist wohl der Blick insgesamt etwas zu böse.
Jedenfall sind mir in der ursprünglichen Version die Details im "dunklen" Auge positiv aufgefallen, vor allem die Region nahe der Nase (die irgendwie leicht verschwitzt aussieht, doppelt böse

). Sieht sogar wie extra ausgeleuchtet aus, um Spannung in die Region zu kriegen. Auf der zweiten "korrigierten" Version ist das fast alles ins glatte schwarz plattgewalzt worden.
Gruß,
Justus