![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |||||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Den Handgriff habe ich schon schmerzlich vermißt als er nur eine Woche bei Sunny zum Umbau war ;-) ... klar die Studioanlage kann ich auch mit einer Bastel-Adapterlösung betreiben. Da es wirklich eine schwierige Entscheidung ist ( finanziell sowieso, aber auch systemmäßig ) lasse ich mir ja auch Zeit und höre mir wie hier möglichst viele Meinungen an. bis denn joergW |
|||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Zitat:
Vielleicht sind Leute wie ich nicht nur "angeblich zufrieden" sondern auch tatsächlich zufrieden. Warum sollte ich unglücklich sein? Weil ich mir im Moment keine D7D II kaufen kann? Weil Sony momentan keine Superteleobjektive liefern kann? Weil irgendeine Canon weniger rauscht? Selbst wenn sich ein Systemwechsel im Moment sogar finanziell lohnen würde (Vermutlich könnte ich meine Ausrüstung wirklich ohne Verlust, oder gar mit Gewinn verkaufen), wäre der Aufwand doch erheblich. Meine Objektive müsste ich schlussendlich auch im neuen System Gebraucht kaufen. Nur schon bis man die günstigen Gelegenheiten gefunden hat und mit dem Equipment wieder gleich weit ist, geht sicher ein halbes oder gar ein ganzes Jahr ins Land. Ohne den Umstieg muss ichmich halt damit begnügen einen etwas langsameren AF als die Canonuser zu haben und habe auch nur popelige 6mpix, weil ich nicht gleich eine Alpha kaufen werde. Aber in der Zeit habe ich eine vollständige Ausrüstung mit der ich fotografieren kann, anstatt andauernd aktiv auf Schnäppchenjagt sein zu müssen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Ähm, ich denke mal, die Minolta-Objektive zu verkaufen, wird wieder schwieriger. Mein 1.7/50 liegt wie Blei im Biete-Forum.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 04.10.2005
Beiträge: 200
|
Zitat:
Zwei CD Player --> einmal Schublade defekt, einmal Netzteil Drei Autoradios --> einmal Tuner, einmal Verstärker, einmal Display Ach ja, welche der eigenständigen Firmen das war, weiß ich nicht. Stand immer nur SONY drauf ![]() mfg scanlin |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
die Aussage, daß man eine Sony außerhalb der Garantiezeit besser entsorgen kann, bezieht sich natürlich (noch) nicht auf Erfahrungen mit Sony DSLR, sondern nur aus erfahrungen mit Sony DVD Recordern, Verstärkern und einer F717. Beispiel F717: Gekauft (Neu) in 03/2004 für 499 Euro. 05/2006 tritt ein Fehler auf, der Nightshot Modus (Nachtsicht) geht nicht mehr. Kamera wird eingeschickt, mit Bitte um Kostenvoranschlag KVA kommt nach 14 Tagen, Höhe 579!!!! Euro. Rep. wird abgelehnt, Kamera wird zurückgefordert. Nach weiteren 6 Wochen!! kommt Kamera zurück. Dazu kommt noch, das der Verein auf Mails und Anrufe kaum bis gar nicht reagiert. Am telefon wird man vertröstet, auf Mails bekommt man keine, oder nur eine nichtssagende, höchstwahrscheinlich automatisierte Antwort. Beim DVD Recorder und beim Verstärker habe ich ähnliche Erfahrungen, nur beim DVD Recorder hat man den Vogel abgeschossen, da der KVA den damaligen Neupreis um über 100% übertroffen hat. Daher werde ich persönlich keine größeren Sumen mehr in Sony Produkte investieren. Da ich mit solchen Erfahrungen nicht alleine stehe, projeziere ich das jetzt einfach mal auf die DSLR Sparte. Das Verhalten gegenüber den Kunden ist sogar noch arroganter, wie man das von Canon kennt. Kundenzufriedenheit ist wohl nichts für Marktführer ![]() Nicht daß man mich falsch versteht- das hier ist MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG. Für mich ist Sony in diesem Sektor einfach keine Alternative mehr, wenn ich mir vorstelle, ein >2.000€ SSM Objektiv nach 2 Jahren wegwerfen zu können, wird mir ganz anders. Da ich kein Politiker bin, finanziere ich meinen Lebensunterhalt mit Arbeit und da kann ich mir sowas einfach nicht leisten. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Umsomehr die Miniaturisierung fotschreitet desto weniger werden sich Geräte reparieren lassen. Aus einer Platine kann man nun mal nicht eben einen Chip rausschneiden und einen neuen reinlöten. Die Bauteile die man bei einem Defekt tauschen muss werden wohl immer grösser. Bei vielen Geräten dürfte eine Reperatur wohl wirklich auf einen Tausch des beinahe gesamten Innenlebens hinauslaufen. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr ob jetzt "nur" der Nachtmodus nicht funktioniert, oder das ganze Gerät ausgefallen ist.
Klar, man erwartet, dass ein Gerät nicht nur für die dauer der Garantie läuft bzw. auch nachher eine Reperatur im bezahlbaren Rahmen bleibt. Nur wie genau soll das gehen, wenn der Hersteller im Servicefall das halbe Gerät austauschen muss? Die schnellen Produktzklen würden dazu führen, dass die Hersteller grosse Mengen "Ersatzgeräte" einalgern müssten. "Geiz ist Geil" passt nun mal einfach nicht damit zusammen bei jedem Kauf noch ein viertel Ersatzgerät mitzahlen zu müssen. Elektronik Ersatzteile kann man bei Bedarf auch nicht mal eben in Kleinauflage von Hand schnitzen. Nicht das ich das Gutheisse, aber ich denke in Zukunft werden die ganzen Elektronikgeräte dank der immer grösseren Integrationsdichte schlicht nicht mehr Reparierbar sein... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.06.2004
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 123
|
Das meinte ich....
Und so lange ich so wie Jon Doe diese Erfahrungen (wenn auch tolle Produkte) mit Sony verknüpfe, bin ich bei der Alpha sehr skeptisch. Bei einer Kamera verlange ich nicht nur ein tolles Produkt, sondern auch die Gewissheit, einen verlässlichen Service zu haben. Jedes Produkt "darf" Kaputtgehen, runterfallen und notfalls auch mal einen Konstruktionsfehler haben (Error 58). Entscheidend ist, was der Hersteller daraus macht und wie er seine Kunden behandelt. Nur so lässt sich Kundenbindung erreichen. Das war lange Zeit nicht so. Aber gerade in dem DSLR Segment hat man eine Zielgruppe die mit der Geiz-ist-Geil Mentalität nicht erreicht werden kann. Und wer einige tausend €uro in eine Kameraausrüstung investiert (!) und vielleicht sogar beruflich auf dieses angewiesen ist, kauft nicht nach Hochglanzprospekt und Testberichten, sondern stellt sich die Frage: Kann ich mich darauf verlassen?
Und genau dieses Vertrauen muss sich Sony erst verdienen. Erst dann werden die Zweifler bewegt werden können. Und selbst wenn man über Anfangsschwierigkeiten hinwegsehen darf und soll, muss Sony aufzeigen, wie es den Support löst. Und das gerade für die Minolta Sparte. An der Übernahme dieser Verantwortung wird man den Langzeitwert der Produkte erkennen können. Bei grossen Sportveranstaltungen (ich kenne es von der Formel 1) und ähnlichem, stehen hilfsbereite Menschen von Nikon und Canon bereit und helfen bei Problemen mit Rat und Tat. Dieser professionelle Service gibt vielen Berufsfotografen das Vertrauen. Nicht dass ich sowas von Sony erwarte, aber das zeigt das Engagement der Hersteller in diesem Segment. Das sich dieses Engagement erst "rechnet" wenn eine breite Kundenbasis da ist, ist mit klar. Aber aus der bestehenden Kundenbasis (KoMI) hätte man aber bestimmt mit etwas Sensibilität für das Umfeld Fotografie mehr erreichen können. Das "Umwandeln" von "gekauften Fremdkunden" zu eigenen Kunden kann doch nicht so schwer sein. Es gibt sicherlich Fälle, in denen das funktioniert hat (Daewoo (?) ist jetzt Chevrolet, Raider heisst Twix ;-)), nur fällt mir im Moment kein passender Vergleich ein. Ich freue mich, dass einige etwas zuversichtlicher sind und hoffe, ebenso zuversichtlich zu werden. Aber da hoffe ich auf das Forum als Kommunikationsplatform, um den Stimmungsspiegel zu beobachten. Weil nur aus Presseverlautbarungen des Herstellers kann und will ich mir keine Meinung bilden. Mir ist auch klar, dass im Forum mehr gemeckert als gelobt wird. Ich für meinen Teil werde mein Investitionsverhalten von dem Engagement (gerade im "Profi"sektorder Firma Sony abhängig machen). Nicht das ich mich für einen Profi halte (muahaha), sondern weil ich glaube ein Recht als Kunde (gerade in diesem Preissegment) auf professionelle Ansprüche zu haben. Nochmals: Da spielt auch Vertrauen eine grosse Rolle... Ich drücke uns allen die Daumen! Gruss Iraku! (Das war mein Wort zum Sonntag... ;-)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
.... die neue Pentax 10 D mit spritzwassergeschützen Body, Handgriff, 10 Mio-Pix und anderen kleinen Nettigkeiten ist ab sofort mit in der Überlegung.
..... und meine D7D ist immer noch in Bremen bis denn joergW |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|