![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hm...nur mal so zum hin und herdenken.
Ein 28-200 eröffnet Dir ohnehin keinen Weitwinkel. (28 + Crop = 42mm) D.h. Du benötigst eh noch irgendwas drunter für den WW-Bereich. Warum also, wenn eh zwei Objektive her müssen nicht ein 18-70 er Sony oder KoMi (billig bis nachgeworfen, bei akzeptabler Qualität) oder 17-70 er Sigma (auch preiswert zu bekommen) und darüber ein echtes Telezoom vom Schlage eines 70-210 oder 70-300 bei deutlich besserer Abbildungsleistung ? Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
|
|