[Irmi]

Zitat von fmerbitz

Ich habe eine Transcend im Kit mit der 7D bekommen und auch welche nachgekauft und bisher null Probleme, keinerlei Unterschied zu den Sandisk
ciao
Frank

Dto. Kann dem nur zustimmen.

@ Hellraider,

manche Leute, auch ich, brauchen nicht den schnellsten Speed, denn Serienbilder mach ich nicht, zumindestens noch nicht, und ob es ne halbe Std. oder ne 1/4 Std. dauert die Bilder auf den PC zu laden ist mir ziemlich egal, dann geh ich zwischenzeitlich halt woanders hin

[Hademar2]

Zitat von Dimagier_Horst

Wenn, dann macht sie Transcend zunichte. Es muss ja auch nichts passieren. Sie fallen halt öfter auf als andere Karten, und bei den KoMis wiederum öfter als bei anderen Marken.

Wieviele beispiele kannst du biten, bei denen der Ausfall der Transcend bekannt ist?

[Hellraider]

Zitat von Irmi

@ Hellraider,

manche Leute, auch ich, brauchen nicht den schnellsten Speed, denn Serienbilder mach ich nicht, zumindestens noch nicht, und ob es ne halbe Std. oder ne 1/4 Std. dauert die Bilder auf den PC zu laden ist mir ziemlich egal, dann geh ich zwischenzeitlich halt woanders hin

Darum geht es ja gar nicht
Es geht darum, das sehrwohl große Unterschiede zwischen den Karte da sind und nicht wie fmerbitz geschrieben hat, das es dort keine Unterschiede gibt. Ob es jemanden stört oder nicht wenn eine Übertragung mit einer Karte 10 Minuten länger dauert als mit einer anderen Karte, das steht auf einem anderen Blatt Papier

[fmerbitz]

sorry, ich wollte nichts über die Geschwindigkeit sagen, klar gibt's da Unterschiede.
Ich meinte die Stabilität und da sind sie bisher alle völlig problemfrei und ich hätte keine Skrupel weitere zu bestellen - der shop von transcend ist günstig und sie liefern sehr schnell.
ciao
Frank

[RainerV]

Nun, die Geschwindigkeiten kann man bekanntermaßen auf Dyxum Card-Speed nachlesen. Die 5D braucht für das Abspeichern eines RAW-Files mit der Extreme III 1 Sekunde, mit der Ultra 1,3 Sekunden und mit der Transcend 120-fach 1,8 Sekunden. Die 7D ist entsprechend langsamer.

Vielleicht kann Horst ja noch etwas dazu sagen, woher seine Infos stammen?

Rainer

[RainerV]

Zitat von fmerbitz

und ich hätte keine Skrupel weitere zu bestellen

/Insidermodus ein/ soll ich noch mal "gefährliche" Bilder einstellen? /Insidermodus aus/

[kassandro]

Zitat von fmerbitz

Ich habe eine Transcend im Kit mit der 7D bekommen und auch welche nachgekauft und bisher null Probleme, keinerlei Unterschied zu den Sandisk
ciao
Frank

Die D7D hat einen internen Puffer von 8 Raw-Bildern. Solang der nicht voll ist, sind alle Karten gleich schnell. Man muß also schon im Serienmodus sein, um einen Unterschied zu merken. Du mußt das rote Zugriffs-LED beobachten um die Geschwindigkeit der Karte wenigstens grob zu schätzen. Bei der Ultra II leuchtet das LED zwischen 2 und 3 Sekunden bei einer Raw-Aufnahme. Je länger das LED leuchtet, desto mehr Strom wird auch verbraucht. Schnelle Karten haben also doch einen kleinen Vorteil.
Viel wichtiger ist die Geschwindigkeit für die A1, A2 oder A200, insbesondere im Video-Modus. Da nützt der interne Puffer (nur bei der A200 ist der wirklich groß) nur bedingt.

[Tobi.]

Zitat von kassandro

Die D7D hat einen internen Puffer von 8 Raw-Bildern. Solang der nicht voll ist, sind alle Karten gleich schnell. Man muß also schon im Serienmodus sein, um einen Unterschied zu merken.

Quatsch.
Foto machen -> kurz angucken -> Auslöser antippen -> Play drücken -> Steuerkreuz nach unten um zu drehen -> Bild kann wegen des Schreibzugriffs nicht sofort gedreht werden.

Das ist meine Standardvorgehensweise und IMHO ist das unheimlich nervig, wenn man langsame Speicherkarten einsetzt. Und dabei merke ich persönlich einen enormen Unterschied zwischen meinen Sandisk Ultra II und anderen Karten.

Tobi

[mrieglhofer]

Quatsch.
Foto machen -> kurz angucken -> Auslöser antippen -> Play drücken -> Steuerkreuz nach unten um zu drehen -> Bild kann wegen des Schreibzugriffs nicht sofort gedreht werden.

Das ist meine Standardvorgehensweise und IMHO ist das unheimlich nervig, wenn man langsame Speicherkarten einsetzt. Und dabei merke ich persönlich einen enormen Unterschied zwischen meinen Sandisk Ultra II und anderen Karten.

Tobi

Nur, warum sollte ich das machen? Wenn es schnell gehen muss, schaue ich mir die Bilder so oder so nicht an. Und wenn ich Zeit habe, ist es mir egal, wenn es länger braucht. Dadurch komme ich auch mit meinen 4 MDs problemlos über die Runden. Aber natürlich hilft der Buffer beim Ansehen nicht wirklich.

Markus

[Tobi.]

Zitat von mrieglhofer

Nur, warum sollte ich das machen?

Sollst du ja nicht, ich schreibe dir nichts vor.

Wenn es schnell gehen muss, schaue ich mir die Bilder so oder so nicht an.

Mache ich auch nicht. Ich mache das eigentlich nur, wenn ich so halbwegs in Ruhe Fotos mache.

Und wenn ich Zeit habe, ist es mir egal, wenn es länger braucht.

Ja, aber einzig dabei fallen mir halt langsame Speicherkarten immer wieder äußerst negativ auf! Einzig das wollte ich damit zum Ausdruck bringen - nämlich, dass es noch andere Gründe ausser Serienbildern gibt, die für eine schnelle Speicherkarte sprechen.

Tobi