[fmerbitz]

Zitat von harumpel

Die einzige Alternative zum 100-300 APO (nach "unten") ist das 100-200/4.5 Ofenröhrchen. Die anderen Billigzooms a la xxx-300 kannste bei 200-300mm qualitativ eh vergessen, so stark ist der Leistungsabfall. Das 100-300 APO ist das erschwinglichste Objektiv mit brauchbaren 300mm.

Das liest man immer wieder - hast du es wirklich ausprobiert? Ich habe auf der Bastei RainerVs 100-300APO(D) mit meinem neuen Kit Minolta 75-300(D) verglichen, bei 300mm. War natürlich kein wissenschaftlich aufgesetzter Vergleich, aber "Vergessen" halte ich für sehr übertrieben. Bei 100%-Vergösserung am Monitor sind bei sehr genauem Hinsehen leichte Schärfeunterschiede festzustellen, bei den CAs ist es etwas mehr (wofür sonst auch das "APO" aber auch da muss man genau hinschauen.

Wenn man das 75-300 nutzt wie ich, bei schönem Wetter meist für Tieraufnahmen und solche Dinge, ist es allemal tauglich. Oder es hat eine "Serienstreuung" und ich habe ein besonders gutes ...
ciao
Frank