ich würd auf alle fälle auf das 17-35er sparen!
das ist dann doch mindestens ne klasse besser.
wenn man sich überlegt, was das 17-35er noch vor 6-7 monaten gekostet hat. (knapp 450€) sind die 175€ jetzt eh geschenkt!
hier hab ich noch ein paar kleine tests gefunden:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/48/cat/all
http://perso.orange.fr/photo-hh/fich...ges/32893.html
in der mitte schon bei offenblende sehr gut, am rand ab F4-5.6 ebenfalls sehr gut. gut auf farbsäume korrigiert und verzeichnung eher noch auf der geringen seite!
zu diesem preis ein schnäppchen!
mfg
29.06.2006, 14:41
Hybrid-Darstellung
