[Jens N.]

Zitat von Teddy

Hallo Jens,

ein Bild der Konstruktion wäre prima.

Hab' mal schnell welche gemacht:

Hier das Objektiv und die umgestülpte Restgeli:



Hier siehst du den Filterring, der einfach in die Geli des Sigma geklemmt ist:



Hier das Objektiv mit einem 77mm slim Polfilter:



Und hier das Objektiv mit dem von der Bastelaktiion übrig gebliebenen Blendenteil (der leider ein paar Risse gekriegt hat - die Idee, das noch zu verwenden kam mir erst nach dem Basteln, deshalb war ich beim Abschneiden nicht sehr sorgfältig):



Nochmal eine kurze Anleitung: einfach eine Gummigeli mit 77mm Aussen- und (wichtig!) Innengewinde besorgen (ich habe eine von/für Mamiya für 5 € oder so bei Ebay erwischt). Den Gewindering möglichst knapp abschneiden und in die Geli des 15-30 klemmen. Da der Gewindering mit Gummi ummantelt ist, der Ring jedoch (zumindest bei meiner Geli) aus Metall ist, ist das ganze einigermaßen leicht zu schaffen und dennoch stabil. Der Ring sitzt sehr fest, wäre aber auch wieder entfernbar. Einfach mit einem kleinen Schraubendrehern in den Rillen der Sigma-Metallgeli etwas hebeln (das klappt natürlich nicht völlig ohne Spuren an der Geli, aber die Frontlinse sollte nix abkriegen wenn man etwas vorsichtig ist - sie während der "OP" mit einem Tuch o.ä. abzudecken kann aber nicht schaden). Beim Einpassen des Rings darauf achten, daß man so nah wie möglich an die Frontlinse (bei 15mmStellung) herankommt und der ganze Ring möglichst parallel zur Bildebene liegt (dafür kann man sich gut an den Riffeln der Sigmageli orientieren, da reicht Augenmaß).

Den restlichen Teil der Geli kann man wie gezeigt noch verwenden, in dem man ihn einfach von hinten auf das Objektiv schiebt. Hier muß man aber genau den Punkt zwischen optimaler Wirksamkeit und Vignettierungsgefahr treffen (Testbild machen, der Sucher zeigt ja nicht 100%). Da der Gewindering den Eintrittswinkel auch etwas verkleinert, dürfte er aber alleine schon etwas Streulicht/Flares verringern - noch ein positiver Nebeneffekt. Das ganze ist wie gesagt auch wieder rückrüstbar.

An Analogkameras wird diese Konstruktion stark vignettieren, an digital tut sie es auch bei 15mm nicht! Ob das Ganze auch mit normalen Filtern funktioniert weiß ich nicht, ich habe zur Sicherheit gleich ein Slimfilter gekauft.

Ich hätte gerne ein Beispiel mit/ohne Polfilter gezeigt, aber dafür fehlt mir die Zeit und hier ist auch momentan nicht gerade Polfilterwetter.

Ich hoffe, die Bilder haben geholfen. Die Idee stammt ursprünglich nicht von mir, ich habe sie über das D7userforums bei Dpreview gefunden.

[Teddy]

Danke Jens,

das ist sicher eine Überlegung wert.
Ich schaus mir heute abend mal genauer an.

[blondl]

Ein Polfilter bei diesem Objektiv ist relativ sinnlos! Wie Basti schon schrieb, gibts flecken im Bild durch den Polfilter und dessen Abhängigkeit vom Winkel. Nachdem aber der Öffnungswinkel des Objektivs schon größer ist als der "Wirkungswinkel" des Pols gibts eben diese Flecken. Die können überall im Bild sein, nicht nur in der MItte, weils eben auch abhängig ist von deiner Positionierung zur Lichtquelle.

Es müßte dazu auch einge Beiträge von mir aus früherer Zeit geben, die find ich aber gerade mal nicht.

Edit: Gefunden: http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=10603

[John Doe]

Hallo zusammen,

also ich halte die Polfiltergeschichte an so einem Objektiv auch für ziemlich sinnlos. Ich habe auch mal mit solchen Bastellösunge experimentiert, aber trotz Nikom Polfilter nur sehr "fleckige" ergebnisse erzielt. Bei solchen Brennweiten und den Preisen für diese Filter, würde ich von solchen Experimenten abraten. Man hat sich wohl was dabei gedacht, daß das Objektiv, wie auch das 15-30, eine "Filterschublade" hat. Zumal die Wirkung von Polfiltern in diesem Brennweitenbereich eher zweifelhaft ist, die Filterwirkung von SWW ist ohenhin enorm.


Gruß Uwe

[Jens N.]

Zitat von John Doe

also ich halte die Polfiltergeschichte an so einem Objektiv auch für ziemlich sinnlos. Ich habe auch mal mit solchen Bastellösunge experimentiert, aber trotz Nikom Polfilter nur sehr "fleckige" ergebnisse erzielt.

Hier gehen offensichtlich alle nur von dem Einsatzzweck als Farbintensivierer aus und vergessen den Entspiegelungseffekt. Ich fotografiere z.B. gerne Autos, vor allem auch mit WW und da kann die Wirkung eines Polfilters sehr nützlich sein. Das gleiche gilt für Wasseroberflächen etc. Und wie gesagt, man kann bei entsprechendem Licht auch bei diesen Brennweiten nicht fleckige Bilder mit Polfilter machen (ich werde bei Gelegenheit mal ein paar Beispiele anfertigen und einstellen) und wenn nicht, lässt man das Filter eben weg.

Bei solchen Brennweiten und den Preisen für diese Filter, würde ich von solchen Experimenten abraten.

Gut, die Preise für ein 77mm Polfilter sind in der Tat heftig, vor allem wenn man was wirklich gutes haben will. Ich habe mich auf ein Hoya Filter beschränkt und 40 € gezahlt (plus die 5 € für die Geli), das war's mir wert.

Man hat sich wohl was dabei gedacht, daß das Objektiv, wie auch das 15-30, eine "Filterschublade" hat.

Ja: das Ding wäre schlicht zu groß und sperrig mit einem richtigen Gewinde und das resultierende Maß (man bedenke, selbst 82mm Filter am Adapterring vignettieren an digital!) irrsinnig teuer.

[Pedi]

Mmmhhhh.. das Problem mit den Flecken scheint aber nur bei dem Sigma 12-20 zu existieren.
Auch ich hatte gehört das es da Probleme gibt. Aber ich wollte für die anderen Objektive eine Polfilter. Da das Sigma 28-70 und das Minolta 11-18 den gleichen Durchmesser haben habe ich einfach mal ausprobiert ob esbei mir diese Flecken gibt. Mir sind keine aufgefallen. Ich habe einen 82er Polfilter (zirkular, slim) mit einem Adapter auf 77mm.
Einziger Nachteil - im unteren Bereich gibt es vignetierungen. Aber nicht so dolle das man da nicht mitt dem Stempel rankönnte.
Ich kann kann ja mal Beispiele einstellen. Das wird aber etwas späterwerden heute.

Viele Grüße

Petra

[Pedi]

Okay aus dem später ist ein deutlich später geworden.

Ich habe mal Bilder von mir hochgeladen.

Wie oben schon geschrieben sind die Bilder mit dem Minolta 11-18 (77 mm) und einem heliopan Polfliter circular (82 mm) gemacht.

Bei dem ersten Bild (sobald freigegeben) sieht man die Vignetierung bei 11 mm. Gut, ist doch heftiger als ich in Erinnerung hatte.
Aber ab 13 mm ist davon nichts mehr zu sehen. Auch kann ich keine dunklen Flecken erkennen.
Die Bilder sind alle nur für die Galerie verkleinert.


11 mm
13 mm
13 mm mit Seitenlicht
17 mm

Viele Grüße

Petra

[ManniC]

...hier sind die Bilders:

[Jens N.]

Zitat von Pedi

Auch kann ich keine dunklen Flecken erkennen.

Die kann man schon sehen - es geht um die stark ungleichmäßige Helligkeitsverteilung im Himmel. Nur erstens hat man die im WW ohne Polfilter auch öfter mal, zweitens muß man das Filter wie gesagt nicht auf "volle Pulle" drehen und dritten kann sowas auch schonmal gestalterisch eingesetzt, bzw. notfalls auch korrigiert werden. Deine Beispiele -vom Letzten mal abgesehen- sind nun allerdings eher Wasser auf die Mühlen der WW-ohne-Polfilter-Fraktion schätze ich, da wäre weniger tatsächlich mehr gewesen.