[twolf]

Zitat von Jornada

Nein!

Auch nicht!
Wenn ich - so wie Du - noch nicht in KoMi-Objektive und Minolta-Blitzgerät investiert hätte, würde ich eine Canon 20D kaufen.
Ich halte, trotz bestimmt gleich eintrudelnder Gegenargumente, Canon für zukunftssicherer. Natürlich geht es mit Sony und dem Minolta-Bajonett erst einmal weiter, aber was wird in 2, 3 oder 5 Jahren sein? Gute und teuere Objektive sollten, wenn nicht gleich eine Anschaffung für's ganze Leben, doch zumindestens für 10-20 Jahre sein.
Gewiss, niemand kann voraussehen, was in 5 Jahren mit Canon passiert, trotzdem halt ich Canon aus momentaner Sicht für zukunftssicherer.

Naa ja, die 2 bis 5 Prozent sicherheit sind wohl sehr relativ.
Wenn ich unter 500 euro eine d5 oder d7 neu bekommen würde würde ich zuschlagen, bei mehr als 500 euro kaufe ich mir lieber eine alpha 100, die wird auch bald deutlich unter 850 euro liegen mit kitt, und da macht für mich die neue sinn.