[modena]

es ist bekannt dass das tamron/komi 17-35mm F2.8-4 ein wirklich sehr guter
performer "sein kann". es schlägt sich teilweise auch sehr gut gegen das deutlich teurere canon 17-40mm F4L, das ich übrigens auch hab und das wirklich was richtig feines ist. aber bis auf die verarbeitung und den usm ist das komi kaum schlechter. der einhellige tenor der tester lautet
bei einem guten exemplar des tamrons. in der mitte schon bei offenblende sehr scharf und ab F5.6 sehr gute randschärfe. das problem ist, das es ein recht grosse serienstreuung gibt.
das sigma 17-70mm ist, nachdem was ich mitbekommen habe, eher oberhalb von 24mm richtig gut. darunter dürfte es nicht der renner sein.



http://nododo.home.comcast.net/ultrawide/index.html

http://www.photo.net/equipment/tamro..._Di/index.html

http://www.whichlens.com/index.php?b...&c=1&tb=1&pb=1

mfg