10.05.2006, 08:47
|
#1
|
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Zitat:
Zitat von RobiWan
Zitat:
Zitat von FlorianLausB
Was spricht denn, außer dem Preis, gegen oder für das Tamron 200-500?
|
es ist ein Zoom, Lichtschwächer, schwerer. Das zumindest im Vergleich zu dem angesprochenen Sigma 400/5.6  , sonst sollte es eine ganz gute Linse sein.
|
Zitat:
Zitat von Justus
Auf lange Sicht würde ich mich aber sowieso lieber nach etwas Flexiblerem umsehen. Da kommen vor allem das Tokina 80-400, das Tamrom 200-400 und das Sigma 135-400 in die engere Wahl.
|
Passt doch
|
|
|