SonyUserforum - 18-200: Lichtstärke und Vgl mit Tamron 28-200

Web_Engel · 06.05.2006, 12:36

Hallo,

wenn ich mal die Antworten hier und alle anderen Threads hier im Forum vergleiche, fehlt es beim Minolta-Bajonett wirklich an hochwertigen Immer-drauf-Zooms mit mindestens 6x-Zoom. Also z.B. ein 18-120/3,0-4,5 mit schnellem AF, das dann nicht wie das gegenwärtige Sigma 18-125/3,5-5,6 250 Euro kostet, sondern eben 500 Euro. Derzeit gibt es entweder nur 3x-Zoom, oder eben gewaltige Abstriche bei Qualität, Fokus und Lichtstärke. Das Mittelding scheint nicht zu existieren.

Mir schwant, ich bleibe besser bei meinem Tamron 28-200/2,5-6,3, das ich ohnehin schon durch ein 28-75/2,8(D) und ein 50/1,7 ergänzt habe. Dann muß halt die Stitch-Soft ran, bis es ein gutes 6x-Immerdrauf gibt.

Grüße

Martin

06.05.2006, 12:36	#8
Web_Engel Themenersteller Registriert seit: 12.06.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 693	Hallo, wenn ich mal die Antworten hier und alle anderen Threads hier im Forum vergleiche, fehlt es beim Minolta-Bajonett wirklich an hochwertigen Immer-drauf-Zooms mit mindestens 6x-Zoom. Also z.B. ein 18-120/3,0-4,5 mit schnellem AF, das dann nicht wie das gegenwärtige Sigma 18-125/3,5-5,6 250 Euro kostet, sondern eben 500 Euro. Derzeit gibt es entweder nur 3x-Zoom, oder eben gewaltige Abstriche bei Qualität, Fokus und Lichtstärke. Das Mittelding scheint nicht zu existieren. Mir schwant, ich bleibe besser bei meinem Tamron 28-200/2,5-6,3, das ich ohnehin schon durch ein 28-75/2,8(D) und ein 50/1,7 ergänzt habe. Dann muß halt die Stitch-Soft ran, bis es ein gutes 6x-Immerdrauf gibt. Grüße Martin