[HolgerB]

Zitat von harumpel

Aber auf irgendwas muß man in der Fotografie immer verzichten, das wurde mir schon bei der Kamerawahl klar

Das stimmt allerdings. Nur will man mit der Zeit auf immer weniger verzichten...

Was haltet ihr vom Minolta 24-85 ?

Soweit ich es jetzt auf die schnelle ersehen kann, fängt es bei 3.5-4.5 an. Wenn Du da noch abblenden musst, bist Du sehr schnell im eher lichtschwachen Bereich. Nachdem Du angabst, maximal ein oder zwei Stufen abgeblendet schon ordentliche Schärfe zu wünschen, gehe ich mal davon aus, dass es Dir sehr auf die Lichtstärke ankommt. In diesem Fall würde ich ein 2.8er empfehlen.

Fassen wir also zusammen:
Sigma 2.8/24-70: Gute Lichtstärke, viel WW, aber zu teuer
KoMi 2.8/28-75: Gute Lichtstärke, erschwinglich, aber zu wenig WW
Minolta 3.5-4.5/24-85: Viel WW, erschwinglich, aber nicht lichtstark.

Jetzt stellt sich die Frage, auf welches "Feature" zu verzichten Du am ehesten bereit bist.

Schöne Grüße,
Holger