SonyUserforum - Wieviel löhnen für ein KOMI 24-105 / 3.5-4.5 (D)??

Jens N. · 19.03.2006, 22:01

Zitat:

Zitat von RED_NINJA

So Auktion ist gelaufen und nun weis man wo die Preise stehen!!!

398,65 EURONEN für das Obj.

Krass, für 50 Euro mehr ist es bei Geizhals neu und lieferbar gelistet, mit Garantie. Und dabei sind heute ein paar andere Minolta Linsen zu eher moderaten Preisen weggegangen.

JUH · 19.03.2006, 22:38

Moin,

für was brauchst du das (D)?

ADI geht mit dem 28-105 auch.
Habs selbst

Das 24-105 ist aber etwas leichter.

Grüße, Jens

RED_NINJA · 19.03.2006, 22:44

Nabend,

das (D) steht doch für "Distance Integration" und soll Informationen für den Blitz liefern oder

Und das geht auch mit dem 28-105

John Doe · 19.03.2006, 23:01

Tja, das ist halt die Praxis. Theoretisch kann eine Hummel ja auch nicht fliegen, nur weiss sie es nicht. Und dem 28-105 hat auch noch keiner gesagt, dass es kein ADI kann

.

Aber mal im Ernst, es hat hier einige Versuche gegeben, in denen festgestellt wurde, dass ADI Blitzen auch ohne (D) Objektive geht. Die Daten kommen dann nicht aus dem Distance Chip (D), sondern aus der AF-Messung, was quasi genau so gut funktioniert. Das klappt mit fast allen Objektiven, mit einigen, wenigen geht es nicht, aber dann geht es direkt nicht, das kann aber mit ein paar Probeschüssen eruiert werden.

Gruß Uwe

JUH · 20.03.2006, 18:54

Moin,

die Kamera hat auch einen Schrittmotor für den Af.

Darum fährt sie auch immer nach dem Einschalten auf Unendlich um zu wissen wo diese Position ist.

Nun kann sie aus dem Objektiv noch lesen was es für eins ist (siehe EXIF)
und dies mit seiner "Datenbank" vergleichen.

Das bedeutet das alle Objektive die in der "Datenbank" gespeichert sind auch ADI fähig sind.

Nur welche Objektive das genau sind wissen wir nicht. Man kann aber davon ausgehen das zumindest Originalobjektive vor erscheinen der Kamera gespeichert sind.

Bei mir geht das 28-105, 50/1,7, 28/2,8 und 70-210/4 wunderbar mit ADI

Grüße, Jens

6695 · 23.03.2006, 11:27

Hallo,

die ideale preisliche Alternative ist das Minolta 28-105. Ich habe einen Vergleich mit dem 24-105 (hat mein Kumpel) durchgeführt und keinerlei Unterschied, außer dem bißchen WW, auch beim Blitzen nicht feststellen können. Das 24-105 ist meiner Meinung nach noch einiges zu teuer und ein gutes neueres 28-105 sollte es schon für ca. € 100,00 in der Bucht geben.

19.03.2006, 22:44	#13
RED_NINJA Themenersteller Registriert seit: 14.03.2006 Ort: 33758 Schloß Holte Beiträge: 101	Nabend, das (D) steht doch für "Distance Integration" und soll Informationen für den Blitz liefern oder Und das geht auch mit dem 28-105 __________________ MfG Maik

19.03.2006, 23:01	#14
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Tja, das ist halt die Praxis. Theoretisch kann eine Hummel ja auch nicht fliegen, nur weiss sie es nicht. Und dem 28-105 hat auch noch keiner gesagt, dass es kein ADI kann . Aber mal im Ernst, es hat hier einige Versuche gegeben, in denen festgestellt wurde, dass ADI Blitzen auch ohne (D) Objektive geht. Die Daten kommen dann nicht aus dem Distance Chip (D), sondern aus der AF-Messung, was quasi genau so gut funktioniert. Das klappt mit fast allen Objektiven, mit einigen, wenigen geht es nicht, aber dann geht es direkt nicht, das kann aber mit ein paar Probeschüssen eruiert werden. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

23.03.2006, 11:27	#16
6695 Registriert seit: 02.08.2004 Ort: Neuss Beiträge: 117	Alternative Hallo, die ideale preisliche Alternative ist das Minolta 28-105. Ich habe einen Vergleich mit dem 24-105 (hat mein Kumpel) durchgeführt und keinerlei Unterschied, außer dem bißchen WW, auch beim Blitzen nicht feststellen können. Das 24-105 ist meiner Meinung nach noch einiges zu teuer und ein gutes neueres 28-105 sollte es schon für ca. € 100,00 in der Bucht geben. __________________ Digitale Grüße aus Neuss

19.03.2006, 22:38	#12
JUH Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	Moin, für was brauchst du das (D)? ADI geht mit dem 28-105 auch. Habs selbst Das 24-105 ist aber etwas leichter. Grüße, Jens

20.03.2006, 18:54	#15
JUH Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	Moin, die Kamera hat auch einen Schrittmotor für den Af. Darum fährt sie auch immer nach dem Einschalten auf Unendlich um zu wissen wo diese Position ist. Nun kann sie aus dem Objektiv noch lesen was es für eins ist (siehe EXIF) und dies mit seiner "Datenbank" vergleichen. Das bedeutet das alle Objektive die in der "Datenbank" gespeichert sind auch ADI fähig sind. Nur welche Objektive das genau sind wissen wir nicht. Man kann aber davon ausgehen das zumindest Originalobjektive vor erscheinen der Kamera gespeichert sind. Bei mir geht das 28-105, 50/1,7, 28/2,8 und 70-210/4 wunderbar mit ADI Grüße, Jens

Sponsored Links

Sponsored Links