![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Das, was ich bisher im Netz darüber aufgeschnappt habe, klang nicht sonderlich überzeugend. Bei Photozone gab es eine schlechte Bewertung.
Einige Userreviews siehe --> HIER. Häufig kann man das Sigma 28-105/2,8-4 Asp (nicht die neuere DG-Version)in der Bucht für um die 60 Euros ergattern. Ich habe es selber und es ist für den Preis durchaus akzeptabel und dürfte die bessere Wahl sein. Eine empfehlenswertere Alternative wäre aus meiner Sicht das Sigma 28-70/2,8 EX Asp. oder das ältere Tokina AT-X 28-70/2,8, die tauchen beide manchmal unbemerkt in der Bucht auf und wären dann (für den passionierten Jäger/Sammler) leichte Beute. Gruß - Dieter |
![]() |
![]() |
|
|